艺术市场分化,艺术市场分化的原因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场分化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术市场分化的解答，让我们一起看看吧。学艺术的孩子毕业后前途在哪里？学艺术的孩子...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场分化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术市场分化的解答，让我们一起看看吧。

1. 学艺术的孩子毕业后前途在哪里？

学艺术的孩子毕业后前途在哪里？

我从小喜欢画画，长大后也进到专业的学校学习美术。以我自身的经历来说，这个问题通常更多的是家长为自己的孩子所考虑的，孩子则不太会考虑那么多、那么远，特别是学艺术的孩子（这里更多的是指已进到专业院校学习艺术的学生)。

学艺术的孩子大多都有一些共同的特质:感性、内心丰富、爱幻想、崇尚自由、不拘一格、理想化、完美主义，不被逼到墙角，不太会考虑现实的东西，这些却又暗合艺术跟艺术职业本身的特点。

说到现实问题和前途，学艺术的孩子将来几乎不会有“大的出息”，社会上所有有身份地位政治家、将军、思想家、发明家、巨商大贾等“大家”几乎都与艺术无关，但是，他们同样也能在艺术内“成家立业”。

艺术领域内的职业也是非常多的，教师、教授、导师、职业艺术家、画家、书法家、编导、明星大腕、播音主持、演员、歌手、音乐家、设计师、摄影师、舞蹈家、普通艺术工作者（排名不分先后)……数都数不过来，各行各业都有他们的存在。他们所从事的也大都是自己喜欢的职业，有比较很自由宽松的工作环境和不错的收入。

当然，也有一部分是毕业后由于就业问题而改行进入了完全不同的行业，从事跟艺术无关的工作，但大多也都适应得很好，学艺术的孩子适应社会环境的能力还是很强的。

现在，我们国家越来越富强，人民整体生活水平大幅提高了，社会也更多的关注到艺术领域，国家的物质、精神文明建设发展都需要艺术参与，因此相信学艺术的孩子将来会有更广阔的前途。

我认为，小孩学艺术的好处很多。国家都在提昌艺术，艺术和生活是分不开的，这就说明一个问题，艺术的重要性，不管在那方面的艺术，都不会被淘汰的，比如，演戏，音乐，跳舞，画画，从古至今都是生存的最佳选择。人们的生活压力大了，就离不开用艺术来解压。首先，不管选择那方面的艺术，都要选自己喜欢的专业，否则半途而费就不好。要学就要学精，要有资格证书，做不到专家级别，做个老师也很不错，或许开个培训班也更好。

如果不是名校，就权当“混文凭”吧。

这里没有任何鄙视的意思，只是艺术专业本身入学门槛低，而且艺术生群体规模实在太庞大了，几乎是个高校就有艺术类专业，尤其二本、三本和大专更是把艺术类学科全都给开全了，此外非技校类中专也都有艺术专业。

但现在的形势是艺术生严重的供大于求，每年数以百万计的艺术生走向社会，一所高校艺术生数量占全校四分之一，甚至三分之一，但是你去校招现场看看有几家企业招艺术相关专业的？能占校招企业的10%吗？所以30%的人去争不足10%的机会，这意味着什么？

现在艺术类学科一共就五个门类，分别是美术、音乐、舞蹈、影视、设计。这当中就业形势好一点的目前也就设计类，其次是师范类艺术生。师范生虽然涉及领域多一点，但美术、音乐这类老师的需求量也低，每所中小学有两三个就够了，不会像主课老师有那么多岗位需求。而舞蹈、***这类几乎没有编制可考，想当老师只能去特长班或者中专院校。编导、主持这类就更不靠谱了，每年毕业十几万人，这行业连十分之一的数量都消化不了。

说到底，还是社会对于艺术人才的需求太少了，艺术关注度最高、最赚钱的就是影星歌星，但这更是凤毛麟角，而一些民间艺术来自草根，并非艺术学院，所以艺术生毕业后本身就没什么对口工作可做，因此十有八九都找不到与专业相关的工作，这可不就是“混文凭”，毕竟专业在以后工作中大概率用不上。

至于找到对口工作的，确实也很难拿到高薪，只能是求稳定。有人说在培训班不少挣，那是带销售任务的，老师要负责招生才有提成，这跟业务员的工作没什么区别，和专业没半毛钱关系。

现在连培训机构都自身难保，教培领域工作的机会更少了。所以如果孩子在文化课方面还有得救，尽可能去考非艺术专业吧。如果只能走艺术，那就尽可能靠师范类艺术生或者设计相关的。

到此，以上就是小编对于艺术市场分化的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术市场分化的1点解答对大家有用。