本文作者:cysgjj

艺术展览 博士,艺术展览 博士就业前景

cysgjj 04-02 22
艺术展览 博士,艺术展览 博士就业前景摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术展览 博士的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术展览 博士的解答,让我们一起看看吧。油画博士去加拿大好去吗?书法博士蒋乐志...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于艺术展博士问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术展览 博士的解答,让我们一起看看吧。

  1. 油画博士去加拿大好去吗?
  2. 书法博士蒋乐志,真的是凭丑书拿下书坛最权威的兰亭奖吗?

油画博士去加拿大好去吗?

博士去加拿大:挺好的,发展学习空间很大。

加拿大以其丰富多样的艺术***而闻名于世。各大城市都拥有众多世界级的艺术馆画廊和艺术机构,为油画系专业学生提供了宝贵的学习和展示机会。通过参观艺术展览和与艺术家交流,学生们可以不断激发创作灵感,扩大自己的艺术眼界

艺术展览 博士,艺术展览 博士就业前景
图片来源网络,侵删)

书法博士蒋乐志,真的是凭丑书拿下书坛最权威的兰亭奖吗?

2015年,蒋乐志先生获得全国第十一届书法篆刻作品展书法优作品奖,蒋乐志获奖的那副作品,提名评委是刘洪彪。应该说,蒋先生最近一次问鼎兰亭银奖,与彪哥的慧眼识才不无原因。

蒋先生入圏出道以来,先后拿过三次兰亭奖。2009年摘得第三届中国书法兰亭奖艺术奖三等奖,2014年获得第五届中国书法兰亭奖佳作奖 一等奖 ,2017年第六届中国书法兰亭奖再得银奖,这个成绩是非常不俗的。牌子最硬的是2017年的中国书法兰亭奖银奖。

2015年的第十一届中展,蒋乐志凭借一幅行书司空图《二十四诗品·雄浑》中堂(248cm×129cm)获得优秀作品奖,提名评委就是大名鼎鼎的刘洪彪先生。其评原文如下:

艺术展览 博士,艺术展览 博士就业前景
(图片来源网络,侵删)

 (蒋乐志·司空图行书中堂)

我个人欣赏的水平有限,但仍愿意抱着学习交流的目的谈一谈自己的看法,中国有句俗话,没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?

刘洪彪对其作品技法上的讲评是基本客观的,定量的部分我赞同,而定性的那部分就有点忽悠人的色彩了,特别是“此作素纸大字,恣意放怀之创作心态与手法,堪当楷模”这一句,这个捶敲得太杠太生硬,难以忽悠过去人。

艺术展览 博士,艺术展览 博士就业前景
(图片来源网络,侵删)

刘公言下的“恣意放怀”,就是大捧特捧“创新”风格,离传统越远越好,离古法越远越好,总之,你的行书只要是没有魏晋的影子,跟古人的气韵找不到半毛钱关系,就对了。如果从作品之中能够读出与我刘某人具有类似的审美视觉与风格追求的部分,拿大奖基本没啥大问题了。

蒋先生书法的拙朴是显见的,他走的也是近“现代书法”的路线,有“丑”的成分,但丑得还没有到特别夸张的地步。我感到,他的书法作品中透露出来的是正拙相间妍丑并蓄的一种姿态。这年头,书不入“丑”进国展难,所以必须要走朴拙的基本路线,但又似乎并非完全心甘情愿,因此线条之间仍留有正妍的一部分。确实,时下,即便你出手能写出与欧阳询一样的正楷,也很可能在国展第一波的海选中被拒之门外。

我相信肯定有不少的朋友会一口咬定蒋先生是丑书,这很正常,连沈鹏、刘洪彪这样的名家大手,也同样被不少朋友认定为“丑书”。评判的标准来源于书法观,或者是书法价值观,所有思想的交锋碰撞,都来源于对书法艺术核心内质的见解有所不同

但凡爱好书法的朋友,应该很少有人不知道“兰亭奖”的。无论是从权威性还是影响力来说,“兰亭奖”都堪称是文联和书协主办的中国书法艺术最高奖。作为18个国家文艺奖项之一,中国书法兰亭奖与中国戏曲梅花奖、中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖一样,都是艺术门类的最高奖。拥有首都师大书法博士头衔的蒋乐志,能够拿下这样的权威大奖,其书法实力可见一斑。

网友对书协颇为不屑,兰亭奖算个啥

现在网上谈丑书似乎成了一种时尚,凡是那些看着不顺眼的书法作品,总有人不分青红皂白地扣一顶“丑书”的帽子过去。什么个性、什么风格、什么艺术内涵……这些都不重要。只要大家觉得不好看,只要不太符合大众的审美习惯,必定就是丑书无疑,稍加争辩就会引来更多的口诛笔伐,不服还不行。蒋乐志就是这样一个“冤大头”,愣是被人认为是凭借丑书才拿下了兰亭奖。

大家都知道,现在中国书协受到的质疑越来越多,书协评委的权威性自然也受到很大影响。尤其是像田蕴章先生这样很有影响力的书法家,公开指责书写评委“能写楷书者不过十之二三而已”,更加让网友对书协的不屑底气十足。蒋乐志书法作品

所以,就算蒋乐志连续获得第五届兰亭奖一等奖和第六届兰亭奖银奖,照样摆脱不了其书法作品是“丑书”的争议。在很多人看来,似乎写丑书的人更容易被书协评委认可,获得兰亭奖或许更容易一些。事实上,历届兰亭奖的书协评委中,的确有相当一部分人就是大力倡导流行书风的丑书名家。

“丑书”帽子满天飞,蒋乐志不愿意背这个锅

但是,蒋乐志写的真的是丑书吗?惊龙轩以为不然。尽管蒋乐志的书风并非如田楷一般的“美书”,也不是大众最喜欢的二王一脉的清新雅致,但是因此就认定他的书法作品是丑书,还是值得商榷的。蒋乐志书法与赵之谦书法比较

蒋乐志从2005年获得中国书坛新人新作作品展新人奖开始正式步入书坛,十多年时间14次在中国书法家协会主办的展览中获奖,靠的绝不仅仅是运气和迎合评委的审美习惯。有些书***底的朋友不难看出,蒋乐志的书法明显受到赵之谦魏碑书风的影响。赵之谦堪称清代书画篆刻之巨擘,更是有清一代第一位在正、行、篆、隶诸体上真正全面学碑的典范,对后世书家影响甚大,自然不是什么“丑书”之流。蒋乐志书法颇得赵之谦书法之神韵,就算很多人看不惯,也不能简单地称之为丑书。

蒋乐志书法成就,与“博士”头衔无关

书法,是中国传统文化的核心内容之一。但是对于书法硕士、书法博士之类的名头,一直存在很大争议。当年欧阳中石先生准备在首都师大设立书法研究生点时曾专门征求过启功先生的意见,但是启功先生对此明确表示反对,认为怎样才能成为书法硕士、博士,没有标准,无法判断。蒋乐志书法作品

现在看来,当年欧阳中石先生并未***纳启功先生的意见,书法硕士和博士研究生不仅在首都师大出现,而且在各大院校如雨后春笋般冒出来,其中还包括启功先生执教的北京师大。有意思的是,蒋乐志正是首都师范大学中国书法文化研究院博士,师从欧阳中石、叶培贵教授。

如今的书坛,书法硕士、书法博士已经不算什么新鲜事了,但是真正有影响力的高学历书家并不多见,甚至有不少所谓的书法博士,因为书法水准太过一般而引发不少争议。蒋乐志的书法水准无疑是这些高学历书家中的翘楚。可见,蒋乐志的书法成就与“博士”头衔无关,也与“丑书”无关。

当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!

到此,以上就是小编对于艺术展览 博士的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术展览 博士的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/11596.html发布于 04-02

阅读
分享