艺术家与艺术市场,艺术家与艺术市场的关系

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术家与艺术市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术家与艺术市场的解答，让我们一起看看吧。艺术的价值与价格有多大的关系？在中...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术家与艺术市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术家与艺术市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术的价值与价格有多大的关系？
2. 在中国，艺术家地位如何？

艺术的价值与价格有多大的关系？

艺术的价值和价格有多大的关系我们要从定义入手。所谓价值，它是艺术品所本生具有的内涵。包括光术家对艺术品精心设计，巧妙构思，精雕细琢，付出了相当的心血和时间，且融入了创造者的思想和灵魂，而且与流传的时间长短，时代背境有很大的关系，它是内在的精神层面的体现，有相当学识和阅力的人发现，被世人认可的内涵。是无法用价格所衡量的。当然按理讲价值越高就价格就越贵，但在沒有人发展和认可的情况下也许分文不值，就象我们的古董一样。价格是艺术品的制作成本和市场需求的体现，成本高就价格高，再一个物以稀为贵。当然有时贵的东西价值也会高。反正价值和价格有相互的关系但不一定是必然。

真正的艺术家创造作品的初衷绝对不会考虑它能值多少钱的，他们的作品是思想的结晶，他们不在乎时间，不在乎别人的看法，在创作的时候除了作品，其他一切都是空洞的。一个作品的出世，正如孩子一样，怎会忍心拱手让人，我们很多时候很难读懂艺术家的作品，但这并不影响它存在的价值，古时候流传下来的碑帖书画在当时也不一定被人看好，可能很多都流传于寻常百姓人家，但这并不影响它们的后世价值，而价值是被世人长期认可的。至于价格，那只是社会上一种流通媒介，不代表所有人会认可，特别是当今社会的不良炒作，一些艺术作品被炒到天价，制造噱头，扰乱了秩序～

正常情况下，艺术价值越高，价格越高。但有时名人和地位，人品对艺术价格直接影响，即艺术价值高，价格未必高。 如一些名星，名人字画，大部分卖得比艺术价值高的书画，也是常见的事。

另

艺术品的价值与价格不能划等号，因为有些好的作品如果在目前没有被大家认可，或者没有大多数人发现，都不会卖出好的价格，但是并不能说没有价值，反而可能有非常高的价值，和艺术品味，就像梵高在生前作品都卖不出去，可是死去了人们才发现或者认可了这位天才同时画作卖出了天价，甚至是无价之宝，所以价值和价格没有直接的联系，谢谢提问，欢迎大家讨论

艺术价值与价格只局限于略有点关系，不能代表越贵艺术品位越高，真正的影响价格是拍卖哄抬与盲目性跟风抢购，或者是大肆宣传和炒作，将是调高价格的可能性取向，大凡有艺术价值的，作者的目标并不愿随意出售作品，更不会高得夸张的巨款出售作品，只有经济负担重时，才会价格适当性的出售部分作品，艺术家看重的是作品的艺术价值，而不是价格，但毕竟辛苦的化费心思去完成作品，也决不轻易的随便乱出售。

在中国，艺术家地位如何？

在中国尤其是解放后的新中国，对艺术家给了很高的社会地位，从下九流的社会定位，一跃成了为工农兵服务搞上层建筑的文化艺术家，这些新老艺术家享受着国家的优厚待遇，还有参政议政的权利。改革开放后在市场经济的大潮中，众多艺术家受到热捧，社会地位、经济地位已成了百姓可望而不可及的精神贵族，一度泛滥的追星现象，已成了而今社会的怪胎，导致青春少年的人生方向迷失，是当今国家应引起高度重视的社会向题。

对于这个问题我想谈谈我自己的看法。

首先什么是艺术家呢？艺术家肯定不是自己封的，而是在某些艺术领域取得了令人瞩目的成就，得到了普遍的认可，而且还必须德艺双修，才能称之为艺术家。

留着长头发，大胡子，衣衫不整，甚至看起来邋里邋遢的，这不是艺术家的标配，当然，确实有些艺术家是这样的。

我觉得在中国艺术家一直都是受人尊重的，虽然社会地位谈不上有多高，但是人们往往都是尊重并且羡慕的。除非在特殊时期，艺术家是让人向往的人群。

然而，艺术家在人们眼里有着不同的评判标准。艺术家创作的艺术品也不一定是受人欢迎或者让人理解的。比如西方的艺术家，他们的艺术作品或者太直白，或者有些怪诞。一般人还不能接受。

我们中国受到传统思想的影响，艺术作品都是比较的中和，含蓄的。这是不同的文化的表现形式。

那么你有什么看法呢？欢迎留言，谢谢支持！

到此，以上就是小编对于艺术家与艺术市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术家与艺术市场的2点解答对大家有用。