建立规范艺术市场,建立规范艺术市场的意义

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建立规范艺术市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建立规范艺术市场的解答，让我们一起看看吧。艺术市场未来的趋势如何？艺术是一种...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建立规范艺术市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建立规范艺术市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术市场未来的趋势如何？
2. 艺术是一种权利吗？

艺术市场未来的趋势如何？

谢邀。盛世重文，乱世重兵。这是社会发展的总规律。当国家强盛，人民富足之后，艺术市场发展必然会强劲起来。艺术市场的发展靠国民文化素养的提高，欺骗性的炒作只能火爆一时，之后就是萧条。全民文化的提高才是艺术市场稳定的压舱石。

谢邀。艺术市场的繁荣与否由供需决定。"供"方是艺术生产者，"需“方是购买艺术品一方。供方要提供高品质的艺术品，需方的购买活动不仅取决于经济收入，同时还与其艺术欣赏能力有直接的关系。收入高的如果缺乏艺术审美力，就是富甲一方也未必愿意买一些自己不待见的坛坛罐罐。当然也不乏个别附庸风雅之士会花巨资买些艺术品收藏，但这不会决定艺术市场的繁荣走向。

再说供方的多寡与其艺术生产能力也是决定艺术市场的决定性因素。如果艺术家人数众多但却缺乏大家的传世之作，这个艺术市场也是表面繁荣，对培养大师级艺术家并无多大作用。中国当代就处在这样的艺术发展瓶阱期。当前的家长过度追求艺术特长，艺考生毕业生很难就业，他们的艺术创作缺少精品，很难介入市场交换流通中。

单凭艺术来说/市场前景不容乐观/实现社会.真正懂得欣赏的人太少/而槁艺朮人又太多/艺术本身来源于生活/生活的真谛就是艺术/能融触自然/放开自身创作出来的才为真品。/

感谢邀请

最早听到文交所这个词时，感到很新奇。听说那里是买卖文化产品的。几个人出钱买一幅画，等这画涨价了，再可以卖出去，大家就挣钱了。后来才知道，全国各省多数都有这样的机构。艺术品也就全靠 这些场合来进行交易了。我感到，我们的的社会现在全面发展，文化作为一种产业，也将会迎来一个难得的黄金发展期。

前些年，在我们的文化产业的发展存在一些问题，为此，国家发布《艺术品经营管理办法》，又正式发布《关于贯彻实施〈艺术品经营管理办法〉的通知》，对贯彻实施《艺术品经营管理办法》做出***部署，强调各地要高度重视艺术品市场管理。这对推动中国艺术品市场的规范经营有极大的促进作用。也将促进产生百家以上经营艺术品的上市企业。由于不断规范的管理，将来的中国艺术品市场将由规范的、统一标准的经营文化艺术品的龙头企业来主导。艺术品金融化、资产化、大众化将成为艺术品发展的主要方向。艺术品开始融入寻常老百姓家。艺术电商将逐步取代拍卖行，成为艺术品市场的主力军。

谢谢邀请。 艺术市场的未来前景会有相应好的市场的，我认为，任何行业有需求就会市场的。在价格上可能相应要作调整，这必须要认真考虑的一个方面。供、求关系历来都是一个双方合适的问题，这个问题处理好了，市场就会应运景气了。

如果还是停留在：艺术真实水平质量供应好、价格合理，肯定会受到需求方的欢迎。

艺术市场皮软是多方面的：价格、价值、质量、物有所值、作者作品水平值、艺术含量等等问题，达到了需求方的满意要求，艺术市场会很有前景的。因为，人们的生活水平不断地提高，生活质量要求跟着提高了，对文化产品自然就会需求量了。

很多的事情、行业导致不景气，很大程度是人为破坏的。因为缺少了上述问题的供方等等诚信，从某种程度上说，伤害了需求方、伤害了市场正常秩序、伤害了市场交易信誉。市场就自然而然地冷淡了！

艺术市场若要回升好的前景温度，必须在上述的问题上进行改善，去达到供、需双赢！这才是正常、正确的交易环境！

艺术是一种权利吗？

艺术不是权力，艺术与权力没有多少关联。艺术是人性美的欣赏与创造本能，而权力是生产关系的产物，权力是由法律赋予的。

艺术并不神秘，无非是把生活工作现象进行美的概括反映，从而达到给人欣赏享受的功能，艺术是文化的一种，艺术只能是文化艺术，有高尚深远意义的艺术才是珍品。

所有艺术必须是法律范围内的行为，社会不容忍反党反社会主义反人性等***的，破坏良风益俗的，低级趣味的的艺术。只所以有人堤出艺术即权力，用心险恶，目的是把艺术驾临于法律之上、人民之上、社会之上，以达到不可告人的目的。

艺术，首先是由人模仿自然的行为表现，再以抽象的人文精神，通过个体意愿的传递，意念的联想，情感的联系，用形象的手段，集中体现在各种艺术形式，即艺术载体上，也反映到各种艺术作品之中，它具有个体性、民族性、时代性特征，本身不具权利。仓颉创字卖过钱？李白诗仙、诗圣卖过诗？他们都是以个人爱好，才华自溢的表现，是没有艺术权利可言的。

自从东汉时期有了造纸术，蔡伦改进了造纸术，才被广泛应用，真正意义上的书藉出现。那时有书铺、书棚、书屋、:书籍铺、书经铺，规模大点的叫书林，统称书肆。书籍记录人们生活，劳动，诗词歌赋，皇朝历史等等，但没有著作权，有的不过是作者的"署名权"。随着人类社会对艺术欣赏、鉴赏、购买的需求，艺人、作者就有自愿和不自愿的权利，也就是买卖双方的自愿权。

1898年第一家出版社一商务印书馆的诞生，1906年颁布第一部新闻法《报章应守规则》，1907年《大清报律》，1908年巜钦定报律》也没有规定著作权，直到20年代有了书店，报刋，初步建立了稿费制度，艺术权利被确立。

随着艺术商品化时代到来后，艺术和经济直接挂购，艺术作品，文物收藏和拍卖，艺术权利更加法制化。

自20世纪抽象艺术出现时，人们就开始讨论，什么是艺术，艺术有何用，或者说符合什么标准的艺术创作者才叫艺术家，有诸多这样的疑惑，都是情有可原，，毕竟抽象艺术颠覆了人们正常的审美，问题来了：艺术是一种权利吗？

艺术不是一种权利，但艺术所带来的效应堪比权利

简单地说，当人的某项“创作技能”达到一定程度时，就成为了艺术，而这“一定程度”是要符合规范、严谨的艺术章法的，比如，一个人将汉字写清楚的基础上，写出美感，就成为了书法艺术，同样，一幅画作的[_a***_]清晰完整，就可称之为绘画艺术，艺术是将物象形体表现出美感，

之所以说，艺术不是一种权利，那是因为艺术的价值是由人们的审美态度决定，而拥有权利的人是极为少数的，如果艺术是一种权利的话，就可以左右人们的审美态度了，而事实恰恰相反，当然了，权利可以决定一个时代的艺术命运，比如，书协、美协的权利，

所以，我们现在看到的当代书画艺术的状况，都是书协、美协所造成的，当一些艺术认知、审美能力、艺术素养极为低下的人掌握了书协、美协的权力时，艺术就要遭殃了，也会殃及无辜，要注意的是，艺术是由艺术家经营着，而林子大了什么鸟都有，

之所以又说，艺术所带来的效应堪比权利，那是因为艺术和文化有着直接紧密的关系，而文化决定了一个时代的文明质量，艺术是开启人类智慧的金钥匙，比如，欧洲文艺复兴时期的艺术为结束黑暗的西方中世纪的状况，做出了巨大贡献，推翻了荒唐可笑愚昧的“有神论”思想，文艺复兴时期则被后人看作是西方人类文明的新生，这艺术效应堪称正义的权利。

艺术是一种权力，艺术可以感动人，可以说服人，属于专业权力、偶像权力、信息权力的一种。

他们属于软权力。

这个话题之外，我再普及下硬权力就是合法权力、强制权力、报酬权力，这是组织赋予你的权力，也叫领导权力。

总之，权力包括合法权力、强制权力、报酬权力、专业权力、偶像权力、信息权力。

到此，以上就是小编对于建立规范艺术市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于建立规范艺术市场的2点解答对大家有用。