本文作者:cysgjj

艺术市场高度性,艺术市场的普遍存在问题

cysgjj 2024-04-22 51
艺术市场高度性,艺术市场的普遍存在问题摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术市场高度性的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术市场高度性的解答,让我们一起看看吧。艺术的高级和低级有什么区别?艺术水平高...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于艺术市场高度性的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术市场高度性的解答,让我们一起看看吧。

  1. 艺术的高级和低级有什么区别?
  2. 艺术水平高低的判断标准是啥?

艺术的高级和低级有什么区别?

艺术的高级和低级

原本艺术是没有高级和低级之分的,艺术一开始就是高级的,因为艺术是人类文明智慧的产物,远古人类审美观念形成开始,艺术就诞生了,也就是说艺术家的审美观念,导致艺术是用来美化物象的一种“载体”,我们都知道,可以很高级,所以艺术就很高级,

艺术市场高度性,艺术市场的普遍存在问题
图片来源网络,侵删)

不过,要弄清楚一点,所谓的“以丑为美”,这是没有任何依据的概念,美与丑是有很明显的区别,人性的善恶美丑,就概括了一切。当艺术发展到某个阶段时,表现“丑”的艺术作品就出现了,是表现“丑”,而不是“以丑为美”,那么为什么会有表现丑的艺术呢?

原因很简单,就以绘画艺术来说吧,绘画不只是满足视觉感受,它更是思想的产物,艺术家个人的思想是不受任何环境、任何人约束的,所以想要怎么描绘就怎么描绘,比如抽象画,此时,艺术就是指人的创作能力,凡是有创作能力的人就可以称之为“艺术家”,

抽象画的诞生,意味着艺术的概念发生巨大改变,艺术的门槛低了,然而人的思想有千万种,思想又决定了行为结果,自然而然,低级的艺术就出现了。凡是表现“丑”的艺术都可以理解成是低级趣味的艺术,毫不客气的讲,抽象画真的很低级,因为它没有内容、没有深度、没有信仰,只是画家在冠冕堂皇的自圆其说,勉强将这些“废话”说成是画作主题

艺术市场高度性,艺术市场的普遍存在问题
(图片来源网络,侵删)

艺术当然有高低标准的。如果艺术品味等同于饮食口味,萝卜青菜各有所爱,那就不需要艺术批评了,大学一年级也不要开艺术欣赏的通识课了。

比如绘画也是有标准的,只不过标准随着时代和民族对艺术和美的理解的不同而改变。但不管东西方,大体有以下两个准则。

1:有技术含量,活儿好。这方面就是外行看热闹内行看门道了。技术能让艺术家画出“***心中有,***笔下无”的东西。绘画中的技术,无非是色彩线条造型构图【图一】

艺术市场高度性,艺术市场的普遍存在问题
(图片来源网络,侵删)

2:就算没有技术,但作品改变了人的固有观念和对世界的看法,也不失为杰作。就像它,已经成了西方现代艺术中的里程碑【图二】

你也可以认为我在胡说八道,然后有理有据的反驳我。前提是你得多看,看多了,自然会“来电”。


艺术的高级多建立在深厚的文化素养,人生丰富阅历,技术的锤炼,人文情操的高尚,高级的艺术不但能给人带来美的视觉享受,更加启发人类的灵魂,促进人类进步。

低级的,所谓的艺术,反之,看后使人乏味,消极,且低俗或恶俗之感,他不能使人心灵受到启迪,对社会和人类进步起不到积极的作用。

艺术高级与低级没有明显界限,就好比艺术中雅与俗的关系。好的艺术都是雅俗共赏,既能被大众接受,又能在艺术圈有一定地位。

艺术性本来就是稀缺***,不是放低标准去寻求更多。因为艺术的出现就是高级的,反之是生活

丁太升说过:“我们应该向下也应该向上,就像花儿一样,向下扎根,向上开花。”

艺术这个行业,能上升到难以触及的精致高级,也能贴近最底层的生活,所有高与不高级其实本身不应该是一个具有褒贬意义的判断。

或许,高级在有些人眼里就是高超的技艺、高额的商品价值、以及艺术炒作等。那么没有技巧的绘画,童趣的风格就不高级了吗?

如八大山人,简单的构图方式以及物体组合,看似简单,却另有乾坤,既展示了绘画的纯粹性又凸显了个人性。八大山人对客观物象(花鸟鱼虫果蔬等)进行夸张与简化,以其强烈的生命意志,创造了堪称奇特的艺术形态,这也是艺术的高级。


【白钰为您答疑解惑】

很高兴回答:艺术的高级和低级有什么区别?

就白钰而言,艺术的高低水准要看你指的是哪一个层面?是思想内涵的层面,还是表现技法的层面?

白钰认为在思想内涵的层面是没有高低之分的,有些艺术就算你现在理解不了,既然存在,就有他存在的价值!就如梵高的作品在他生活的那个年代是根本不被认可的,但是经历了几十年甚至是上百年后,人们才开始认知他绘画上的美!

我国绘画大师黄宾虹也曾经怀才不遇,也曾经说过,再过50年再来看我的作品!

是啊,整整经历了50年之后,我们的文化素养才磕磕绊绊跟上艺术家的脚步,你能说梵高的作品不高级?还是黄宾虹的作品不高级?

是的,无疑这些都是高级的,只是我们的艺术修养和艺术水平还打不到艺术家的高度,暂时欣赏不了,只能看一些雅俗共赏的艺术。

并不是高雅的艺术就高级,大众的艺术就低级,在艺术年前,是没有高低之分的,只有适合与不适合。

但是在艺术创作的思路和技法却是有成熟与不成熟,高级和低级之分的。白钰是美术老师,所以就美术而言,说一说素描的高级和低级之分。

素描考级中的八级、九级、十级属于高级。包括石膏头像人物头像。

艺术水平高低的判断标准是啥?

艺术水平的高低评判不应该只看更多人是否满意,这有点像头条对文章的评价,据说并不是只看点击率,但更多人能够欣赏,是艺术高低最好的肯定,比如现在最火的李子柒和不倒翁皮卡晨。

当然,这种说法还是要基于最基本的标准之上,艺术的定义之中,就有美观的,独创的等,如果连最基本的底线都没有,那也不能称其为艺术了。

一艺术的最基本标准

艺术最基本的标准,也许有很多,但比如美不美,好不好,甚至符不符合道德也无法清晰,但至少艺术的技巧技术的标准还是比较好判断的。

能被称为艺术品,至少在其艺术种类里,先要有一定的技术和技巧,这种判断有很多一般人也很容易区分,粗制滥造技术低劣并不需要多高的审美,另外,每一种艺术形式也都有自己专业学校,也有评判标准,再不行还有专家呢。

二艺术水平的高低并不在于有多少人欣赏

基于上面的基础上, 一件艺术作品水平高低,无疑是否能有更多人喜欢欣赏,是一种最好的评判标准,就像现在火爆的李子柒和不倒翁。

也许很多人还不能将她们归为哪一种艺术,但这并不妨碍她们被人喜欢,再说就算是最苛刻的艺术分类,至少民间艺术也是艺术,再者就算工匠如果能够独具匠心也可以成为工艺***。

艺术品类常常有艺术水平高低之说,可俗话说:1百个人看莎士比亚的王子复仇记,便有1百个不同的哈姆莱特艺术形象。那么,对艺术品类用什么标准衡量?那是仁者见仁,智者见智。但最基本的,还是有以下几点可做为艺术水平高低判断的参考。

第一,艺术品类是否有开创牲。从表现手法到内容,与当代的比和与历史上的比,它有哪些与众不同的特点

艺术讲究的是平凡中见新奇,没有创新的艺术就沦为平庸。所有被称为伟大的艺术,都是在内容和表达方式上与众不同,代表了当时新突破的一种再造的品种。当然,这里的再造指的是在传统上的创新,而不是抛弃传统。

第二,艺术品类一定要有美感,凡是粗制滥造的东西都是与艺术性没有多少联系的。

这里讲的美感,不是说要多华丽,而是讲究真实的表达方式。无论什么东西,一旦***了,就变成笑料。比如玉雕,却用普通石头充数,当然就缺少了玉的价值,只能当石雕看着了。

总之,艺术水平的高低判断,一个是真实表达,一个是创新程度和美感,应该是要共同遵循的一些原则。由于在这过程中有太多的主观意识参杂其中,常常会对具体对象判断产生大的歧义,这也是艺术的魅力所在。

这是[_a***_]博物馆藏漆盘,具有两千多年历史。

到此,以上就是小编对于艺术市场高度性的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术市场高度性的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/16469.html发布于 2024-04-22

阅读
分享