什么叫艺术市场,什么叫艺术市场营销

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么叫艺术市场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍什么叫艺术市场的解答，让我们一起看看吧。国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么叫艺术市场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍什么叫艺术市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变化，和以前相比有什么不同？
2. 艺术性生活服务平台是艺术品市场的发展方向吗？
3. 为什么油画能卖29亿，而最好国画却零头都卖不到？

国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变化，和以前相比有什么不同？

国内外艺术市场的确发生着很大的变化，先说国内市场，随着我国反腐倡廉的力度不断加大，过去书画送礼的灰色路子基本堵死，利益链被彻底斩断，六七年前的价格虚高泡沫己基本回落到书画的本体价格，就连一些所谓的***，院长的官员作品价格也不像以高的吓人，从整体市场情态来看，还是属于疲软的状态，大多的画廊己关门大吉，至于艺术市场何时复苏，还得等待时日。

相比之下，国外的市场相对还是健康和稳定的，比如，画廊如果看好一个年轻画，就会签约，出资进行包装，宣传，出画册，推市场，谋求长线的经济效益，而画家只管好自己的画就好了，有利于创作水平的不断提升，对双方来说，都是双赢的事。

而国内画廊太多都急功近利，不愿意投资书画家，只想着从中赚差价，只签短线合同，作品最多也就挂几个月。而有些书画家也布些不诚信，虽然和画廊签了合同，背后却偷偷把作品低价买给他人，扰乱了画廊的经营。

总之，国内艺术市场需要规范，艺术家也需要自省，一切只要能步入健康的轨道，市场的春天一定会早日来临。

说到艺术市场！赚钱才是关键！在商言商，我来谈论市场生态。国内的艺术市场，不如国外成熟，这一点是肯定的。因为成熟与否，在很大程度上依赖时间。国外有些东西我们能学，比如拍卖行的运作模式。有些东西是学不来的，比如藏家的心态品味。这就决定了中国艺术市场非常不成熟。

艺术性生活服务平台是艺术品市场的发展方向吗？

艺术生活平台的需求，可能要等中产资本成熟时才会形成市场，目前可能还不成为气候，可见度不明，画廊的倒闭度很高，低当次的画廓才能存活，可见房地产的热度还没完全过去，病疫期间，房地产又成为资本再投入的热情聚集地。虽然书画在各个平台上形成热情，但仍要看购买力的市场。

只能说随着文化需要、要求有艺术的视觉、尤其想了解历史传统艺术文化，追求的群体更多、人员更广泛、如果同属一个崭新的空间、由儍大笨粗变为精美耐看，更需要了解历史精美艺术和世界精美艺术相伴！

感觉你这个标题有点误导的感觉，是不是可以看成：艺术性、生活服务、平台这样断句？如果是这样看的话，艺术性就是点缀词，重点应该在于生活服务平台，你这个问题就与艺术品市场没有什么关系了。可以理解为高端装修、综合服务类型的平台。如果是这样的话不可能是艺术品市场的发展方，最多是工艺品发展的方向。艺术品与装饰品或工艺品还是有一定区别的，附加值完全不同，同时艺术价值也不在一个层次。艺术品具备投资、收藏、装饰等诸多属性，但是工艺品与装饰品就不具备投资、收藏属性。

如果艺术品真的像生活服务平台发展还真的是没落了。欧美对于艺术品首先是投资与保值，其次才是装饰作用。并不是以装饰为中心发展。

艺术家与匠人还是有区别的，对于等艺术来说别用“行活”的东西拉低大众的审美水平比较好。

谢谢邀请，

艺术性的生活服务平台是我们将来艺术品服务方面发展的一个大方向，但是目前我们与他的差距还是比较大的。

要知道西方的艺术品生活服务平台，已经普及推广经历将近100多年的市场培养，而我们市场的启动到现在也不过几十年的时间，虽然前几年由于市场的波动，很多人对艺术品市场过于乐观，但是我们要看到我们对于西方的艺术软件服务上，特别是在平台服务上，我们的差距是非常大的，无论是鉴定交流，文化创意，还有艺术展览等很多方面都有待于提高和拓宽经营思路，加强服务品质，从这个角度上讲，艺术品平台生活服务型平台将来发展的空间还是大有可为的，我对此抱有非常乐观的态度。

为什么油画能卖29亿，而最好国画却零头都卖不到？

以前，企业买艺术品，可以避税并且转移资产。现在行不通了，所以可以拿出来明说：

企业花30亿买个画，计入固定资产，五年折旧。

那么，每年企业就增加了6亿的成本，也就是每年节约数千万的税。

五年之后，把画再拿去拍卖掉，30亿又回来了，这就是单纯的避税。

或者，五年之后，这个画在账面上价值为0，可以用极低价格卖给某个人（卖给谁就不用明说了吧），然后那个人把画拿去拍卖，大笔的钱就合法的进了个人口袋，这就是资产转移。

所以，懂了吧，艺术品的价钱，到底是怎么来的。

我觉得，造成这一现象大致有以下两个原因：

一是收藏圈不同。国画收藏基本限于汉文化圈，圈外人很难理解其博大精深的艺术内涵，不懂所以没有兴趣收藏。油画属于国际艺术，尤其是达芬奇、米开朗琪罗、毕加索、梵高等艺术大师，可以说，不管是哪国人只要是读过书的人都或多或少知道他们，更别说是那些遍布世界各地的收藏家了。而顾恺之、吴道子、范宽等中国天花板级画家，国际收藏家们又有几人知道他们呢？

二是地位不对等。目前，世界油画最高拍卖纪录是达芬奇的《救世主》成交价4.5亿美元，约合人民币28.7亿人民币；国画的最高拍卖纪录是齐白石的《山水十二条屏 》成交价9.315亿人民币。

齐白石：中国近现代著名书画艺术***。陈传席教授在《画坛点将录》中说：

“我把齐白石列为二十世纪在中国画方面最有影响的画家之首，除了无知的人之外，恐怕都会承认的。在二十世纪，没有任何画家的影响能超过齐白石。而且，自明末清初的石涛、八大山人等画家之后，在传统基础上变化，成就最高、面貌最新、影响最大的画家也当首推齐白石， 至今无人能和他相比。”

我认为，陈传席[_a***_]的评价还是比较中肯、客观的。

那么，在我国5000年历史艺术长河中，齐白石的艺术成就能排在第几呢？显然前十名是排不进去的，能进前五十名、一百名吗？那就是仁者见仁智者见智。

而达芬奇在世界油画界的地位不是第一，也在前三甲。

***如，顾恺之、吴道子、范宽、李唐、阎立本等我国古代顶级艺术***的作品能够现身拍场的话，那就不是十亿、八亿的问题了。想当年，张伯驹先生为购买展子虔的《游春图》而卖掉了位于弓弦胡同占地15亩的宅院。

据说，北京的四合院现已达到几十万一平米，占地15亩的宅院值多少钱？二十九亿能买下来吗？显然不能吧！

国画在某种意义上，和玉石有类似的地方。玉石只有中国人收藏，而钻石是世界性的。全球有70亿的买家和只有14亿中国人买家，差距自然很大。国画再好，但买家只有中国人，在世界艺术市场上，国画的买家和玉石的买家一样，只有潜在的14亿。

国画可以说，还没有成为一种国际性的绘画语言。这和油画的国际性相比，有很大的差别。世界上画国画的人，毕竟局限在中国。那么用油画的国际性和国画相比，国画在市场上的价格自然低。

最后当然也有国画自己的问题。如果说，在创意上来说，国画略显得有些保守。当油画和其他画种，在大刀阔斧地进行创新时，大部分国画家还恪守传统，追求古人。向后看的人，比先前看的人要多。讲究笔墨的人，比讲究新意的人要多，而且占主导。

在艺术市场上，向后看，追求古人风格的作品，历来不会有好价格。即使是油画，如果追随19世纪或更早的时代，价格也会很低。所以在西方艺术市场，画古典风格的人非常少，大概只有一些业余画家才去模仿古典作品。

买家心里都明白，没有创意的作品很快就会被淘汰。有谁愿意买被淘汰的作品呢？

出这样题目的人，本身就对油画的吹捧和炒作，也不了解中国画的历史。

如果从历史的长河上，国画有几千年的历史，从晋人顾恺之的写实，到宋的写意到发展现在的大写意，已经是非常高超的艺术了，西方人怎看得懂？

中国画单就诗与书法，就够洋人喝一辈子墨汁也学不来，还敢谈欣赏吗？中国画是写出来的，写的是文化，学问，更是意韵，油画能比吗？

油画只有一种绘画艺术，即为画画而画，技（匠），只花几年画画谁也可学，而且风格单一，千篇一律的一个色调，文化含量不高。至于能卖多少个亿，个人炒作行为，或西方人集团式邪门手法的把戏，指鹿为马的惯用，只作笑笑吧，你信只是你傻。中国人都明白，中国画是世界的未来，随着经济日益壮大，中国画的艺术价值和研究价值，不用吹，也无需要炒作，好东西识者懂。智者知什么是有文化的艺术，更知什么是有内涵而耐看的艺术。

油画属于世界艺术，国画属于中国自产。世界上艺术院校普遍开设油画专业，培养油画艺术人才，所以油画为全球所接受。至于国画的影响力和油画不在一个档次，自然就不会象油画那样贵了。

到此，以上就是小编对于什么叫艺术市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么叫艺术市场的3点解答对大家有用。