体艺术展览主题,体艺展演主题

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体艺术展览主题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体艺术展览主题的解答，让我们一起看看吧。书法“展览体”与“馆阁体”有什么不一样...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体艺术展览主题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体艺术展览主题的解答，让我们一起看看吧。

1. 书法“展览体”与“馆阁体”有什么不一样？

书法“展览体”与“馆阁体”有什么不一样？

尊敬的‘’今日头条‘’平台有关审稿件的同志：
我於2月26月18时许发布的‘’关于书法馆阁体‘’的评论一文，当时未能通过贵平台之审稿；遂仓促几语表意欲再审，欲获通、仍被拒。现按自已的想法，欲与贵台再行通冾，却因无别路径，只好冒昧借此稿底，再向贵平台联系表白，望予恕谅。
我的想法：一是此答题是在贵平台推出，而鼓励大家讨论各述己见，我也在收到贵平台提醒暗敦我答题之情形下有感而发的。
二是此书法内容，不涉任何政治观点和意向，是纯粹的中国毛笔书法领域的审美取向的，个人情怀，看法及眼光的思想抒展。在文中为了说明问题，则要不可避免地，将中国毛笔与馆阁体的沿革与时代变迁提串一起，全文为说评毛笔馆阁的始终和现状，则使评说也难免有点冗长。但我愿意瘦身；如举例说意而牵扯到的人或人名（共有三处，我全删减，以免引人岐想），另尾加的歌颂扶贫成果的感词，也一并挪着他题，而专论毛笔馆阁体。我也曾参考其他类述文化艺术领域方面的评论，为说明问题及来由，其篇幅均较冗长。若贵平台认为我之文稿仍嫌冗长，还可再酌瘦身。写這点对毛笔馆阁体的看法感想认知和历史沿革，也颇费了我好几天的思想感情之投入，自已退休后已搁笔十余载了（在职时曾从事企业的工会工作，常与黑板报墙报之类打交道，也时撰点小文）。可现今科学的手机网络平台，又搧情和动容和撩拨了我已息灭多年的写作热情，仅此篇馆阁体之议文，写就后光聚精输写入文字，就使我花了整整四个多小时，而且是中无停歇，直写的我老眼眯瞳、手指僵木。满心欢喜终于完成，不意交稿后如冷水灌头，煞失意外。
在繁荣和丰富‘’今日头条‘’之平台的同时，也充实一点我们老年人的精神文化生活。自己对馆阁体书法和毛笔书艺的体会看法见解，想通过己的拙述，能引起同看法的网友们的共鸣，从而使老年自己的精神思想和审美，得到肯定的满足感，现趁着自己还尚未垂迈呆木之时，能留下一点对馆阁书法的看法感想，也是对自已所好的书法的最后一点精神宽慰和印记吧。
以上是我个人的一点小小的表白和想法，恳望贵平台能予以理解和包容，并致深深的谢意！
顺祝贵平台诸君牛年顺达！
创作者：…诚表。

什么展览体，馆阁体，印刷体，老干体，江湖体，通通都是那些书协大伽们，为了贬踏别人横加带上帽子而己，真正的书体只有篆丶隶丶楷丶行丶草丶五种字体，随着时代变迁，

便于办公实用，电脑软件设有宋体，防宋体，黑体等等。为了歌颂其名人，***的草书称为毛体，什么板桥体，瘦经体等，所谓巜展览体》实际上是，为了加入中书协，获取入展资格，去迎合评委，以呆拙丑怪，号称现代书风，千人一靣的书法作品。而馆阁体即是楷书的曾用名，只是规范过余，灵动不足而已。实际上你提到的两种字体都是在互相贬踏，但大多数民众更愿接受馆阁体。但最喜欢的恰恰是象郑板桥，舒同，周慧珺，杨再春等那样的江湖体。

中书协多年以来的获奖或入展以品是以丑书为主的，占据总数量的百分之七十以上，展览体是以丑书为主的，是缺少书法基本功的。馆阁体是精制的正统书法，中国书法繁荣史就是书法追求精制的历史，沒有馆阁体盛行的历史就没有中国书法繁荣史，能写精制馆阁体的人越来越少，书法就越来越衰落了。

到此，以上就是小编对于体艺术展览主题的问题就介绍到这了，希望介绍关于体艺术展览主题的1点解答对大家有用。