艺术批评市场好吗,艺术批评市场好吗工资高吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术批评市场好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术批评市场好吗的解答，让我们一起看看吧。艺术商品化利大于弊吗？文学批评的作...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术批评市场好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术批评市场好吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术商品化利大于弊吗？
2. 文学批评的作用是什么？
3. 文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

艺术商品化利大于弊吗？

艺术当然需要商品化，最浅显的道理就是艺术家也需要吃饭也需要生活，每个艺术家都不可能一辈子只追求自己梦想中的艺术境界而不食人间烟火。

作品能够被喜欢的人、懂得欣赏的人以商品形式换取，何乐而不为？这也是社会对艺术从业者作品的肯定。

当国家经济良好，人民富足，必定会对艺术品的鉴赏能力提升，艺术商品交投活跃也足以证明当前整体经济环境的良好，国家也很支持艺术品投资领域的发展，从而形成良好的艺术品投资、收藏的环境。

现如今，艺术品电商层出不穷，有着以做艺术家社群起家的“Artand”，也有着艺术相关内容解读的“意外艺术”，还有着专注打造艺术生态链的“YKLM艺空联盟”，不知从何时起，“艺术品电商”已成为了一个专有名词。

从传统的艺术品行业来讲，拍卖行、画廊、策展人、批评家、画家、消费者这六项构成了艺术品消费市场。而艺术品价格的决定性因素，并不仅仅是指艺术品本身所具有的艺术价值和存世数量，更多的是这个消费市场对它的认同度。

美国的经济学家歌德哈伯就曾指出：“如果你用美元数量测量一个艺术家的生产力，你会发现，最引人注目的艺术家最赚钱。”

抛开“投资”的理念，消费者购买艺术品其最核心的观念就是“收藏”。

著名美术史学家高居翰说过：“收藏…是一种自我修为的培养。”

中国文化认为，通过对艺术品的理解，追溯其中的高尚情操，以及对艺术品思想的感受，是可以让观者与作者不受时间的限制，进行思维并得到情感空间的交流，使得我们也更容易得以拥有艺术家那样的情怀和思维模式。

其他的艺术文化，个人知识了解不多，但对于根雕艺术这门文化，关于艺术商品化是否利大于弊，就简单的发表一下个人观点

1——在党的十一届三中全会以来，国家振兴，经济繁荣，古老的传统根雕艺术很快就得以复苏，并异军突起，大方光彩，中国工艺美术学会与1985年12月24日至26日在北京召开中国工艺美术学会根雕艺术研究会成立大会，中国花卉盆景协会也盛况空前；1987年11月在北京工艺美术博物馆举办了“第一届中国根雕艺术优秀作品展”；各省、市、自治区举办的各种根雕艺术展更是数不胜数；其中以福建、浙江、安徽、江苏、河北、陕西等各省的根雕艺术制作厂家和个体生产不断增加，根雕艺术生产形成了一定的规模，创作的根雕艺术作品更是日益繁多。

2——随着根雕艺术的社会效益、经济效益日趋显著，根雕艺术作品成了馈赠国际友人，亲朋好友的贵重礼品，根雕艺术作品的销量也增大，尤其是实用性根雕艺术作品销量看好，很多根雕艺术作品正走出国门出口创汇，根雕艺术作品以其独具匠心、艺作天成的艺术感染力及较高的欣赏、收藏价值，受到越来越多人的青睐，应该说，根雕艺术创作有着广阔的市场前景，在人民生活日益改善的今天，根雕艺术达到了兴盛和繁荣，其理论的研究和指导，其形式和技巧都向着更加美好的正确方向发展，并将沿着保护生态环境和根雕艺术开拓创新的方向继续发展，为更多的人名大众服务。
以上知识观点，纯属个人见解，如有不妥，还望见谅，点击关注，收获更多精彩内容！

严格来说，没有什么必然影响。艺术品的优劣从来都是遵循“***”规律的。你再怎么商品化，艺术总是要有竞争的，那么，优秀的艺术作品从来就是少数。资金也不流向劣质艺术。这是由创造规律决定的。

当然，在艺术品商品化的大背景下，也会有一些艺术家为了投机，会对艺术的创造懈怠，但最终艺术还是要回到艺术品质但创造这个根本上来。所以商品化对艺术的影响非常表面。因为艺术史也是推崇艺术品质的，而不是艺术价格。

必须清楚，艺术给价格与价值不是一回事。艺术的本质是价值而不是价格。

文学批评的作用是什么？

作用：

文学批评从文学实践出发，又反作用于文学实践。文学批评通过对文学作品进行分析和评论，既能影响作家对文学的理解以及文学作品创作的发展，又能影响读者对文学的鉴赏以及文学社会功能的发挥。

优秀的文学批评不仅会对同时代个别作家作品起到支持、鼓励和指导作用，还会对同时代作家群体的创作思想和艺术倾向产生很大影响，甚至能改变一代文学风尚。它不仅能提高读者的接受能力和艺术趣味，还能促进社会和时代的[_a***_]理想的形成。

1. 帮助读者深入地理解和感受作品理解作品的意味。如：中国传统***中较少直接描写人物的心理活动，作家只是用行动、对话来暗示人物心理。领会这种暗示，需要感知的敏锐和细心的揣摩，一般的读者容易忽略过去。
2. 帮助读者正确地选择和鉴别作品。文学批评对读者阅读的起导向作用。
3. 文学批评具有文化价值判断的属性批评家经常分析文学作品和所反映的社会生活之间的关系，分析作品中的政治因素、道德因素等具有文化价值的东西。
4. 文学批评具有价值引导和规范作用。

文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

“文艺”与“科技”如鸟之两翼，人之双腿，平衡得好才能“飞得高”、“走的快”！

文艺创新与科技进步，那个对社会进步更重要？这是一个“大而无当”的问题，姑妄答之！简单说两者都重要，都属于文化，如人用“两条腿走路”，平衡协调发展！

古代：

科技水平不发达，文化艺术主要依附宗教信仰礼乐教化，是人类文明的核心价值。那时人的生存环境险恶，科技进步引领文明进步，科技以及科学人才是稀缺***，越多越好，谁拥有高科技谁就占据了竞争的“制高点”，虽是这样，古代也是有一种“制衡”黑科技走上邪径的“禁忌”，西方有神学，东方有道学，是辖制科学技术的“科学***”。

现代：

高科技突飞猛进，人类对科学技术的依赖更胜过以往的时代，科学当然重要。但随之而来的是一系列现代病，抑郁、焦虑、孤独，这些必须以人文艺术才能对治，从这一角度看，似乎文艺复兴、艺术精神对现代人来说更重要。因为科学技术爆发，曾是引发两次世界大战的“内因”，人工智能、基因编辑等科技如果引发世界末日到来，灭绝了人类，这已经不是科学技术重要不重要的问题，是人类文明“如何自救”的更迫切的问题。而弘扬人文精神会被提上日程，文化艺术的繁荣正可以平衡、对治黑科技失控、猖獗。

越是科技发达的欧美国家越是对科学技术持“批判态度”：

西方近代科学认识论哲学奠基人康德，就已经提出以艺术补救科学的偏差，席勒的《审美书简》专门讨论工业化背景下的美育问题，法兰福克学派继承发展了这些主张，马尔库塞对“单面社会”单面人的批判，矛头对准高科技发达的资本主义社会、人的“异化”。尼***、海德格尔这些哲学“牛人”，也是批判西方工业技术文明对现代人的伤害。

现代人的生存空间越来越逼仄！

所以，问题不是简单的艺术与科技谁更重要的问题，要抓住现代人生存的危机，不以发展科技危及生态、社会民生、道德滑坡，才是根本。

到此，以上就是小编对于艺术批评市场好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术批评市场好吗的3点解答对大家有用。