技术艺术和市场,技术艺术和市场的关系
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于技术艺术和市场的问题,于是小编就整理了1个相关介绍技术艺术和市场的解答,让我们一起看看吧。
技术与艺术有何异同?
`技术含义广泛,就从技字说,即熟练精确,可括一切有关事物的制作。:艺术,可说是限于文化领域不论可供实用和欣赏,能夠体现美感的产品作品。
在安装修理机械方面,没人说,他艺术很高,只能:::说,他技木精湛高超,惟有撫琴吟唱,或一手字画,一首诗词,才会承认是艺术。:在程朱理学提到的,所谓形而下学,谓之器,形而上学,谓之神。器,就是有形有质的东西,神,就是表现于气韵与美感等精神的东西。
那么形而下,就是技术,形而上,就是艺术。
感谢邀请!我个人认为技术和艺术的区别其实还是很明显的!在现代人们的生活离不开“技术”。因为首先人必须要解决生存,获取取食物,要解决衣食住行。因此我们需要“劳作”或者“劳动”,用更现代的语言来说,我们需要“工作”。劳动的目的,即在于满足我们的生存。人们为了生存而劳动,因此,劳动的人们更像是欲望的奴隶。为了生存我们就得不断的学习新技术!民间九佬十八匠就是典型的技术人才!也就是我们所说的手艺人!
而“艺术”则是另一回事了。人的生活可以没有艺术。不懂艺术的人不仅可以存活,而且可以活得得很好、很快乐。艺术也是一种“技艺”,但是它必须得和“技术”区分开来。我们大都知道匠人与艺人的不同,尽管往往看得不是很清楚。匠人的成果,例如木匠打造出来的凳子,主要是为了他人的需要;而艺人的成果,例如弹唱一支小曲,则更多含有自我的愉悦与满足。当艺人主要或者完全是为了自己而施展技艺,他也就成了“艺术家”,或者说,为了艺术而艺术的人。就像达•芬奇的《蒙娜丽莎》画了整整四年。如果他仅仅是要完成雇主弗朗西斯科•焦孔多,即“蒙娜丽莎”的丈夫的差事,四天足矣。艺术家没有雇主或者主人,他自己就是主人,或者,他只愿意直接侍奉那唯一的“主人”。
如果说技术是为了生存、物质的需要,那么艺术则是为了心灵、审美的需要。
就好比在美术历史上,文艺复兴时期,那个时候有非常典型的艺术大师,达芬奇,米开朗基罗,拉斐尔等等许多***,这些人既是优秀的画家,但是他们还有在科学、工程方面也有着非常出色的表现。在那个时候技术与艺术可以说是完美的一种结合。
艺术是人所创造的美。***如说一切美都是人类无意识的创造物的话,那么艺术则是人类有意识地根据美的规律创造出来的存在物。换言之:它是本质先于存在的存在物。这个本质就是美。任何事物,它必须首先能使人感到美才可能成为艺术。离开了这个最基本的出发点,就很难理解艺术是什么。
技术是一种带有一定技巧的简单劳动,而艺术是一种创造性的劳动。艺术是技术和技艺的成果,技术的使用范围很广,技艺坐拥技术之上, 技术不等于艺术。个人见解仅供参考!谢谢!
技术是在社会生产中,制造和创造物质产品,体现出人们在实际生产中的操作能力。技术具有科学性,是生产力的主要力量。艺术是以美的形象,反映社会生活各方面的真实画面,艺术是陶冶人们精神上的审美情操。
一、技术和艺术是两个不同的概念,它们是相互区别和相互联系的统一。技术是人们对自然规律的认识,具有无限深入自然现象本质的能力。艺术是人们以自然界客观处在为基础,通过典型的审美形象来反映自然界的客观规律。
二、技术是生产力不可缺少的主力军,技术作用艺术,艺术反作用技术,技术的进步决定着艺术的创新,艺术***于技术的进步。技术属于经济基础,艺术属于上层建筑。经济基础决定上层建筑,经济基础的进步促使上层建筑的进步,上层建筑***于经济基础的进步。
三、艺术有技术的方法,技术有艺术美的含量,技术制造出各种形式带有艺术性的产品,每种艺术形式都有着技术原理的性质。艺术创作的艺术手法和工具材料都有科学技术和方法,技术具有严谨、逻辑、辩证的方法,促进了艺术形式的不断地发展。
到此,以上就是小编对于技术艺术和市场的问题就介绍到这了,希望介绍关于技术艺术和市场的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/23061.html发布于 2024-05-18