艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术展览观摩说说的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术展览观摩说说的解答,让我们一起看看吧。
展会高端的朋友圈文案?
今天我参加了一场高端的展会,当我走进厅里时,正是一个繁华的景象。货品展示、优雅的布置、精心准备的赠品、客观的评价……每一个环节都能感受到极致的服务体验,充分感受到了品牌的魅力,也让我对此次展会留下了深刻的印象。真想和大家一起分享,让你们也体会一下这里的盛况!
1. 今天来到展会现场,感谢这场盛会提供给我们锐意进取、互相学习的机会!
2. 在展会现场不断学习和探索,汲取更多行业内的经验和灵感,为自己和企业增添动力!
3. 这次参观展会现场,结识了许多同行业和业内顶尖企业的专业人士,分享了不少有价值的经验和见解!
4. 感谢展会组委会让我有机会参与,从中获得了丰富的知识和人际***,打开更广阔的职业发展视野!
公开课!一节花了许多时间,多人参与准备的‘精品课’,其示范的价值究竟在哪里?
公开课是检验教学方法和效果的科研手段之一。虽然平时的课不可能每一节都上出这么好的质量,但作为新的教学理念的实践还是具有非常正面的实用价值的。值得注意的是,公开课在实际操作中变了味,把公开课和职称评定挂钩,就把教学实验功利化,很容易让公开课出现搞***现象。把公开课搞成比赛,更加为教学做秀推波助澜。公开课本身并无过错,举办公开课是正常的科研活动。错就错在举办公开课的人将公开课变成了追逐名利的工具和台阶。类似的情况还有科研论文的写作。科研论文是应该要写的。写论文是好事! 可是,因为论文是评定职称的重要硬件,而职称又直接和工资待遇,职务提升,甚至和学校办学资格,教学质量的评定挂钩。这就催生论文代写,买卖论文等丑陋现象。只要我们不忘科研就是科研的初心。公开课和论文写作都是必要的事,其价值重大,意义深远。问题是,有多少老师,有多少学校的领导可以放下功利心。一丝不苟地做科研呢?! 还有,制订以公开课,论文作为评定教学质量的标准那些人,会那么容易就放弃修改他们自己制定的“高明”的标准吗?最后还要反思一个问题:教师在公开课上当着学生的面***,我们可以很天真地认为学生看不出来我们搞***吗?我们即将给学生输入什么样的价值观?带的什么头?给我们这个民族的未来带来什么样的后患?这才是真正的问题。
价值应该不在于最后的展示,而应该在准备的过程当中老师的成长。
很多年了,我都没有参加相关的公开课的活动。因为我知道那个做为主参与者的话,那个真的很累人,从自己编写教案制作课件设计教学思路,这是一个很心酸的过程。同时因为你是被学校推出去的,你带表了学校,那么你想的要为学校争光争荣誉啊,那么你的压力也特别大。
不停的修改示范教案,不仅能修改课件,不停的在不同的班级试讲。每一次试讲下来就要通过一定的时间进行讨论研究,评课,真的很累人。其实我觉得最后展示出来的反而应该没有什么学习的价值,可能主要体现在这个准备过程当中,所以参加老师,包括参赛者之间的交流互动评课,修改教案,修改课件,那么这个过程可能会让这个老师或者参与老师共同成长,这个才是最关键的。最后拿出表演的东西我们仅仅看看而已,真的没有什么,平时也不可能这样做到为学生们上课,那这样的话可能学期就只能上3、5节课就完了。
当然现在这样的示范课更多的是为自己以后评职称,准备一些条件,准备一些证书而已。
到此,以上就是小编对于艺术展览观摩说说的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术展览观摩说说的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/23891.html发布于 2024-05-21