
世界艺术市场的转移,世界艺术市场的转移与发展

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界艺术市场的转移的问题,于是小编就整理了1个相关介绍世界艺术市场的转移的解答,让我们一起看看吧。
为什么西方能盛行“人体艺术”,东方有些人就认为不行?
有关人体艺术的解读,一直存在争议,有人认为***是最神圣伟大的艺术,有人认为***裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗***的,而并不是艺术,当然了,无论是艺术,还是***,这只是人们思想观念的问题,和艺术认知没关系,问题来了:为什么西方能盛行“***”,东方有些人就认为不行?
***在西方盛行,在东方却不能
艺术是一个不断继承和传承的过程,现在最盛行的***,当属绘画中的人体油画了,人体油画便于创作和收藏,人体雕塑的创作难度大,人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣;开篇简单提到了,“人体”无论是艺术,还是***,这只是人们思想观念的问题,和人们的艺术认知没关有关系,
不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影,至少我们要承认它们都已“赤身裸体”,把***画看成是***画,这情有可原,这是人的本能反应,所以,也不要强人所难,非得要全世界的人都认为***油画是***,画作中的人没穿衣服就是没穿衣服,不要非得认为这是高尚的艺术,有本事的话,让一个活人赤身***在街上行走,绝对会被说是低俗***,
经过上述的简单叙述,就容易理解了,之所以西方能盛行“***”,那是西方人把赤身***的油画看作是高尚艺术,艺术自然就被推崇;东方不能盛行“***”,那是因为东方大部分人把赤身***的油画看作是低俗***,***自然就会被打压,
又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了,古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期,这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来,而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用,人体油画的价值被肯定,所以理所应当人体油画一直被传承下来;而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有***裸的人体雕塑出现,可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的,当人体油画出现在中国,就像是一个新鲜事物,任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤,更何况,人体油画对中国文化的发展也没起什么作用,自然就无法盛行了。
你好亲,很开心回答你的问题
***,是西方美术史上很重要很经典的绘画篇章,无论是人体油画,人体雕塑,都是西方美术史上光辉灿烂的篇章,难以逾越的高峰
文艺复兴时期,许多画家,雕塑家把***发展到了巅峰,给后世留下了许多经典传世的***作品
如雕塑家米开朗基罗,贝尔尼尼的人体雕塑,还有画家米开朗基罗,提香,乔尔乔内,安格尔,鲁本斯的人体油画,但是经典的艺术品
为什么西方盛行***?为什么***在西方艺术家的眼里,是高雅,圣洁,典雅的艺术?并不是低俗艳清的象征?
提起西方***,不得不提古希腊古罗马的人体雕塑
文艺复兴时期,复兴古罗马,古希腊文化,如果没有古希腊神话中的人体,西方美术史也不会涌现出那么多经典传世的人体油画和雕塑
希腊的人体雕塑艺术,个人拙见,可以说是西方***,人体美的起点
希腊城邦之间,如雅典娜,斯巴达,科林斯之间,流行城邦之间的运动会竞技,运动中希腊人找到了身体的节奏,发现关节,骨骼,肌肉,在奔跑,跳跃,投掷中找到了人体的节奏,韵律,极限
个人觉得主要还是和东西方历史发展关系比较大,古代欧洲人以兽皮遮体,或者干脆***。但是东方很早很早就出现了纺织技术和衣服。
再加上儒家思想浸透,导致了东方文化(还主要是中国)从不认为人体是什么美的,一定要遮掩住才是礼数。
西方文化比较繁杂,而作为始祖希腊神话中就有各种媾合,加之同时期艺术创作多人体。所以到了封建领主时代的西方还是各种媾合,,,哈哈,但是***已经形成。
还是老祖宗的原因
***在西方能盛行,而有些东方人就认为不行。这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人受宗教思想的影响,东方受儒家思想的影响。西方人崇尚***的审美理想,东方人没有***的意识。这种东西方对***观念上的差别,在现阶段是很难改变这种根深蒂固的文化差异。
由于中西方文化思想、传统观念的差异性,导致了我国有些人认为,***很不雅观、伤风败俗、精神污染,这个看法很正常不奇怪,每个国家、每个民族的审美观不同,认识上的差异对所看待的***就有所不同的观点。
在西方***是一种神圣而崇高的艺术审美。从古希腊的奥林匹克体育运动会,体育运动是一种提高人们精神面貌的活动。而参加体育运动的人以***参与体育比赛,通过体育运动会的比赛,人们不但看到了竞争激烈的体育比赛,而且还欣赏到运动员***的健美的肌肉,具有***的审美享受。
在当代我国由于受传统文化的影响,***让有些人感觉不雅观接受不了,不符合我国的传统观念。在西方人的观念中这个不算什么事,这就是中西方文化的差异性的区别。随着时代的发展,东方人的思想观念上也在改变,这种东西方人对待***观念上的差距就会越来越小。
我认为这与二者的服饰文明、历史历程、社会心理三方面有关。
从西方的艺术样本来看,当时西方的衣服相较于东方来说是比较简陋的,并不能很好地起到蔽体的作用。所以,身体的***是日常生活中的常态。
正是由于这种服饰文明的低级与落后,更能展现男、女身体的不同,其关注点就在于男性的雄壮与女性的温柔,以及对人体的极为细致的观察。
东方的服饰文化受中国影响很早,比如朝鲜半岛在商周之际就已经学会了织作。发达的衣冠掩盖了人体的自然特征,导致东方人很少去关注人体本身。
表现人的艺术作品,多生发于文艺复兴时期。在此之前,是西方千年之久的中世纪。
在宗教的压制之下,人性其实是被忽略的。为了打破这种禁锢,于是西方人把眼光放在了古希腊、古罗马的时代上。
凡是与中世纪对立的,他们都要提倡。于是把并不发达的衣冠文化也作为了人性的袒露。并解释为关注人本身,以此来反对神权。
从过程来看,更像是一种赌气行为。
东方社会历来用道德教化来稳固社会,寻求的是社会各个阶层对同一种规章制度的认同感。
所以,坦身露体是一种不雅的行为,会勾起人们观念里的羞耻之心。这才是一种成熟的社会理念,也符合所有人类从赤身***到用树叶遮羞,再到极为发达的衣冠文化这一历程。
到此,以上就是小编对于世界艺术市场的转移的问题就介绍到这了,希望介绍关于世界艺术市场的转移的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/25360.html发布于 2024-05-27