中国现代艺术瓷市场,中国现代艺术瓷市场分析

cysgjj 05-28 19

默认

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国现代艺术瓷市场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国现代艺术瓷市场的解答，让我们一起看看吧。瓷器市场的发展方向如何？不谈年...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国现代艺术瓷市场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国现代艺术瓷市场的解答，让我们一起看看吧。

瓷器市场的发展方向如何？
不谈年代，以硬度、表面光泽和外观造型为标准，是现在瓷器质量好还是古代好？
什么样的现代瓷器值钱？

瓷器市场的发展方向如何？

瓷器市场照目前的行程来说，属低谷时期，但应该在未来几年或许回暖。方方面面总结都是这样，古代的普品更差，精品有些市场，但价格较低，现代瓷精品也是如此，整体对瓷器的消费还是没有亮点，总之会向好的方面发展的！

【文藏来答】瓷器和书画一样，都属于拍卖收藏领域的主流，目前看来，虽然说是行情低迷，但在拍场上的表现还是依然值得期待！尤其是清朝瓷器，相较于其他朝代，在拍场上更受欢迎。下面我们就通过2018年的春拍瓷器成交价格TOP10来看一下瓷器的不俗表现~~

（图片来源网络，侵删）

TOP1 清康熙粉红地珐琅彩开光花卉盌《康熙御制》红料款 2.388075 亿元（HKD）

TOP2 清乾隆斗彩加粉彩暗八仙纹天球瓶 1.306 亿（HKD）

TOP3 清乾隆黄地青花穿花龙纹天球瓶《大清乾隆年制》款 7058.65 万元（HKD）

（图片来源网络，侵删）

TOP4 清乾隆青花春耕图双福如意耳大抱月瓶 6985 万元（HKD）

TOP5 元青花缠枝[福禄万代] 大葫芦瓶（亚历山大瓶）5681 万元（RMB）

明清官窑仍然是拍场的主流，但随着货源的稀少，清三代和清晚期民窑精品及清末民初珠山八友及瓷画名家，也正受到追捧，同时高古瓷和五大名窑也正处升温，但古玩收藏市场受经济不景气大环境和拍卖不保真条件限制影响，还有待循序渐进。

（图片来源网络，侵删）

瓷器是由磁石、高岭土、石英石、莫来石等烧制而成，外表施有玻璃质釉或彩绘的物器。现在的市场没有春天和冬天，只有精品和普品。在经济形式平缓的这几年，影响瓷器行情的不是一些外在的原因，主要取决于拍卖公司能否征集到足够的精品，及精品会有什么样的组合，什么样的估价，通过怎样的方式宣传的漂亮。

不谈年代，以硬度、表面光泽和外观造型为标准，是现在瓷器质量好还是古代好？

谢邀！不谈年代，以硬度、表面光泽和外观造型为标准，是现代瓷器的质量好还是古代好？尽管只按三条标准来衡量，这还真不是几句话就能谈透的。可以不谈年代，但任何作品却离不开时代。一件瓷器的用料、工艺、审美取向无不深深打上时代的烙印。第一，单纯从硬度来说，历史上宣德年间和康熙时比较硬的。同为永宣时期的相同物件，宣德的手感明显重于永乐。康熙朝器物有"紧皮亮釉"之说，和宣德的器物相似，明显比其他年代的瓷实。主要原图是古代粉碎瓷土手段毕竟比较落后，淘洗的也不是特别干净。拉胚成形后瓷胎内依然有较多空際存在(很多瓷片标本可以证明)。用柴窑烧造时间长，胎骨相对比较疏松。现在的新瓷生产工艺瓷土粉碎手段更先进，多用电动粉碎，胎泥更细密。多用气窑和电烧，定时定温工艺简单先进。同等规格的瓷器，当然是现代瓷器胎骨更好，硬度更大。第二，所谓表面光泽我理解不是贼光、宝光及亚光之类的说法。而是指釉和彩的问题。釉和彩古代一方面是很多有外国进口的釉料，比如元青花和永宣青花多用从西亚和***等地进口的苏麻离青，康熙包括雍乾等朝的珐琅彩料多从西洋进口;另一方面用料多是矿物、植物等天然颜料。而现代瓷器的烧造用料很多化学料或是提取料改良料等。釉和彩及表面光泽和具有千百年历史沉淀及天然原料精心描绘的相比还是有很大差距的。再者，过去的画工有的专为宫庭制造，不敢有半点疏忽。还有的视精致为生命，和现代人的心态有天壤之别。当然也不可否认，现在也依然有苦心追求的大师，他们的作品就是现代官窑、当代精品，依然会流芳百世。第三，从外观造型来说，上文有所描述，今人和古人的心态是不一样的。现代很多人功利思想较重，效益观念强烈。和古人的淡漠、出世等等追求完全不同。比如宋代是当时全世界最富裕的国家，开封是全世界最发达的城市。很多宋代有地位人家的使女，都要具备“插花、挂画、焚香、煮茶"的四艺。和现代人的快餐式的生活和“流水线式"的作画，怎可同日而语！所以宋代瓷器的造型至今是不可企及的高峰！明初及清三朝的追求也使那时瓷器造型很美，现在只在追随，未见超越。当然，判断瓷器的价值是一个综合的东西，不可一叶障目，不见泰山。但物以稀为贵，古瓷在比较上占尽芳华！

不谈年代，以光泽，硬度和外观造型为标准，是现在的瓷器好，还是古代的瓷器好?

首先我们来谈谈硬度——也就是釉面硬度，中国瓷器发展史上，瓷器釉面硬度最高的两个时代，一个是大明宣德时期，一个是大清康熙时期，这两个时期的釉面硬度最高，皮壳最紧实，这两个时期的瓷器釉面硬度至今无人能超越。

再谈谈造型。现代的瓷器融贯古今，造型以新奇特活泼多变为主，是适应社会发展的产物。跟古代瓷器造型——也就是制坯，不同之处就是，古代因为生产力所限，制坯完全靠手工。所以古代的瓷器制品，你找不到两个完全一样的瓷器，绝无雷同。而现代是模具注浆灌浆工艺，可以最大化的批量生产，可以做到每个瓷器制品完全一样。注浆灌浆工艺生产出来的工业瓷器，远远没有古代的纯手工瓷器灵动飘逸，也没有古代瓷器的艺术感染力。

再来说一下光泽。无论新瓷器还是古代的瓷器，刚出窑的时候都是精光灿烂，光泽耀眼，这也就是古玩界所谓的“火光”与“贼光”，这个也是判断瓷器年代的一个重要因素之一。

需要说明的是，古代瓷器釉面釉料是天然的矿物料矿物彩，现代的釉面绝大多数是化学釉化学彩，两者相较之下，古代瓷器光泽柔和不刺眼，颜色颜料也令人非常舒服。

在瓷器论，当代的瓷品应是超越古代的，历史总不会是开倒车的，现具备了应有尽有的制造设备设施，加上乘前启后的思想智慧形成，相对制造出的器物应当是现代作品称雄，无论型器，材质，思维都称得上比古代器物标清，是今人所见当代瓷物的精品，已超越古代制器足已是不争的事实。

这是一个很好的问题，关係如何鉴别高古瓷?如何才能真正保护好高古瓷，保卫中***宝。保卫中华文明丶文化!实在太大。不是几句话说得清。一、撇开年代，但撇不开事实。二丶笔者回答你一个高古瓷与现代瓷胎质丶釉色丶工艺的一根本差别究竞在哪儿。a丶高古瓷不管柴\汝\官\哥\玓\定那一窑口距今都有干年以上的历史，当年窑口就是多地，就是天生有差别，但不管地域有不同，都是当年中国最好瓷窑最好的胎质。这是无容置疑。今天任何一个地方想做出柴\汝\官\哥\均\定一样胎质的东西都是不可能。二丶高古瓷的釉色六大名窑各有自已的特色。有的有共同的。如古宋瓷中的宝石兰丶宝石红丶梅子青。柴瓷中的姹紫、焉红等都是今人无法仿制的。扬州博物舘里的兰釉白龙梅瓶(马未都等人叫霁兰釉梅瓶,。宝石兰(明)釉今人都不能制。无法制这些釉色比今天的化学兰丶红丶绿等釉漂亮百倍(这些宝色釉在我的柴\汝官等书中有实物图录)。当然比当今之瓷釉色漂亮。三丶软.硬度对比可以这么说高古瓷既有硬度也有柔性，今瓷是脆的一击则粉身碎骨，高古瓷一击则破成片状。柴瓷薄如纸用脚踢它跑三丶五米破不了。清三代薄瓷器不小心掉地下即粉身碎骨。明显高古瓷好。总之今瓷与古瓷的差别是极大的但古瓷本质都比今瓷好外表比今瓷漂亮。不信你找我过去发的柴\汝\官中的宝石兰、宝石红丶梅孑青看看。保你会满意。

谢邀

对这些我不太内行，但是我感觉还是越古越好。因为古代的人不会***！

都是实打实的真东西，无论是材料，造型都不次于现代。

现在虽然有了更先进的机器去做东西，但是机器做出来的东西都是一个味道，没有层次感。