市场对艺术的影响,市场对艺术的影响有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市场对艺术的影响的问题，于是小编就整理了1个相关介绍市场对艺术的影响的解答，让我们一起看看吧。文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市场对艺术的影响的问题，于是小编就整理了1个相关介绍市场对艺术的影响的解答，让我们一起看看吧。

1. 文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

不能相提并论，文艺只是在国家强盛时期，文艺才能突出，被世人所观注，成为一种休闲时的爱好，但科技是一个国家的强大的根基，弱国无外交，这是一句最符合中国近二十年的国际实际情况，从满清未期到十九世纪，中国饱受欺凌，忍辱负重，吸取教训，感观未来，只有科技，才能强大，才能国富民强，人民安居乐业，在国际上有地位，有发言权，实现祖国统一，疆土完整，人民才会拥护，静观其他弱小群体，终日愰愰不安，甚至民众以泪洗面，居无定所，国家也摇摇欲坠，苦不堪言，生命如蝼蚁，生活饥不裹腹。

国家强大了，艺术也相继突出了。

个人观点，还望各界谅解

科学技术解放生产力，让人们有更多的精力投入到文化艺术的创新中！

而文化艺术的创新则会从思想认知上拔高我们的水平，有利于更好的提高科学技术。正所谓认知决定高度！

这二者没有所谓的谁更重要，是相互促进，彼此影响的共生体！

如果在一个科技高度发达的社会，拥有的却是基于原始人时期的文化艺术（当然，我认为这是不可能的）。难道不会觉得世界就和机器一般吗？

当然，还有一种理解是： 科技发展是基于理性层面的对于世界的认知理解，是绝对冰冷的自洽逻辑！

而文化艺术则是基于人性考量的感性认知，是温暖而炽烈的情怀！ 这二者我们都不能抛弃，也无所谓孰优孰劣。

但是，不可否认的是，今天的我们，更多的是侧重于对于科技的发展，一种社会认知的冰冷开发。

当然，我们把它作为解放劳动力，发展文化艺术的前提也不是不行！

这个问题问的好，好烧脑。

文化艺术创新和科学技术进步，对社会的进步哪个重要。

先要回答，人的目的是什么？人类活着就是为了繁殖下一代吗？

人群聚在一起就有了社会，社会的目的是什么？有没有什么社会的进步？社会的目的是为了延续时间长一些？

文化艺术的目的是什么？是帮助维护社会秩序，让社会规模大了不至于乱作一团，自相残杀，让人按文化习惯遵守尊卑秩序。

科学技术的目的是什么？让人看的远，跑得快，不断延伸能感知的世界。没有科学技术人类还是茹毛饮血，因为获取食物能力有限，又时时有被大型食肉动物猎杀的危险，社会组织不可能变得这么巨大。

也就是说，没有科学技术进步人类不会壮大，而社会壮大之后没有文化艺术来维持秩序就会很快自相残杀回到蒙昧。

你说哪个重要，社会往前科学技术重要，社会脱轨文化艺术重要。

你要问哪个更重要，只能说技术弱时技术重要，文化弱时文化更重要。

科学技术改变人的物质基础，进步越大改变越多。当多到一个极值，人类就会自我替换，人类就不存在了，AI会统治这个地球，地球照样转个不停。

文化艺术的创新跟科学技术的进步，对于社会发展而言，应该是科学技术，因为科学技术的发展给人类的发展带来了巨大的变化，因为科学技术具有直接现实性，他所带来的成果不像文化艺术的创新，需要人去慢慢品他，需要人去懂它。就像高考的文理科一样，文科给社会带来的是思想上的进步，是人类精神层面的进步，但是理科就会很直接，给社会带来直接有效的作用。

文化艺术的创新有强烈的主观性，就如同哲学的两个派别，唯心主义和唯物主义。两者对于认识世界感受世界，执有着不同的看法，就可以说，有缘千里来相会。“臭味相同”的人才会认同你，所以不能很直接快速的给社会发展带来显著的进步。

首先，文化艺术代表的是时代的象征，在艺术创新的路上越加清晰明朗，具有文化领域的突破性。而科学技术代表的是产业革命，工业发达，创新技术优先，具有科技引领的优越性和指导性。多种角度来分析的话，有如下几点：

其一、文化主导的是行为艺术的创新发展，根据时代的变迁和未来的探索，来顺应潮流的结合，再综合中华古文化的衔接，争取创作空间的思维导图，来绘制出美好的人文关怀的力量，最终呈现出一片美好的文化艺术版图，共同迎接新时代的中国梦。

其二、科学主导的是国富民强的科创发展，与时俱进跟党走，大力发展技术产业升级，协调发展科技力量，让我们开创未来科学研究，发展大数据，产业革命升级，走出新时代社会主义中国梦。

所以彼此之间含义略有不同，一个代表文化，另一个代表科技，简单来说不能相提并论，深刻理解的话，都是为新时代社会主义中国梦在不断的耕耘。

到此，以上就是小编对于市场对艺术的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于市场对艺术的影响的1点解答对大家有用。