艺术市场毒瘤案例分析,艺术市场毒瘤案例分析怎么写

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场毒瘤案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术市场毒瘤案例分析的解答，让我们一起看看吧。如何看待四川音乐学院3位女...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场毒瘤案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术市场毒瘤案例分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待四川音乐学院3位女教授疑因涉及艺术专业招生腐败被调查？是否会影响该院今年招生？

如何看待四川音乐学院3位女教授疑因涉及艺术专业招生***被调查？是否会影响该院今年招生？

早就应该这样了。首先四川音乐学院出事只是迟早的事。四川音乐学院招生***，在业内基本上都已经是公开化了。我觉得应该以四川音乐学院本次的***案为契机，在全国范围内掀起一股打击艺术招生的黑幕，***运动。可以说，全国大部分的艺术院校的招生都存在黑幕，特别是设在外省设有招生点的院校，可以说100%的有问题。从各省高中学校艺术班专业老师、班主任、分管的副校长。再到高校的专业老师及招生老师，都已经形成了一条严密的利益链，里面的黑幕触目惊心，已经到了外人不敢想象的地步。到了非严抓严管的地步了！希望能引起相关部门的重视。

一方面应依法查处，决不姑息。一方面引以为戒，强化教育，严肃招生纪律，坚持公开公正公平，增加招录透明度，严格校风整治，加大制度执行力度，自觉接受民众监督，挽回社会影响。国家教育部门治理这种行业不正之风必须毫不松懈抓下去抓到底，举一反三，完善招录制度警示建设，着力于制度治人管人，以对消极***零容忍的工作作风大力营造不敢贪不能贪的浓厚的法治氛围。

这绝对不止于四川音乐学院，当然四川音乐学院是重灾区。这个在业内早就不是什么秘密。国家的有关部门应该认真整顿一下。否则会让整个艺术院校健康发展严重受损，也遗害下一代青年人。未来的社令将从实用型向审美型转变。社会将需要更多的艺术类人才。艺术供需的市场会更大。要及早杜绝***现象的漫延。这是一个毒瘤。转变成癌扩散就不好治了。一个孩子的艺术成长之路非常不容易。人民对这些问题是非常痛痕的。要重拳整治。第一要重典治理，让这些可恶之人受到应有惩罚。第二设下高压线，触碰了是要用一生的前途或生命作为代价。是时候该好好整顿艺术院校的一些歪风邪气了。

艺朮类招生因缺少硬指标，人为软指标太多，文化考试分数太低，尤其在音乐舞蹈，体育，戏曲类招生更是如此！专业院校如此，师范类的音乐类也不少！多少年就传言一个指标多少钱，过一关多少钱，四川音院揭出来了，没揭出来的更多！北京这类学校，上海这类学校没有吗？潜规则多了！不公平的多了！列如北大清华在北京，复旦交大在上海都可以比别省多招，凭什么？这些名校属中国人民的，拿着全国人民纳税钱，凭什么所在地考生享有特权？明规则就不合理不合法，潜规则就别提了一一暴光的只是极少数，没暴光恐怕更多！

纪检监察机关已经将这三位教授带走，校方称正在核实。三位教授涉嫌在艺术类校考评分环节，给交了钱的考生打高分！这样明目张胆的挑战教育公平、高考公平的行为必将得到法律的制裁！

艺术类校考就是因为在校考环节有很多不确定性因素，国家教育部门已经取消了很大一部分院校的校考，依据省联考成绩进行录取。但像四川音乐学院这样专业性很强的院校，省外考生还是必须要参加学校组织的校考才能被录取。

养一个艺术类的孩子，要付出很大的财力和精力。校考，对于想要进川音学习的孩子来说，非常重要！重要到什么程度呢？比如你的专业分是你们省（四川省除外）的美术类状元，如果你想读川音，就必须来参加校考，没有拿到校考合格证的话，你连填报川音的资格都没有！

如此重要的校考评分权掌握在这些教授的手中，她们以权谋财的话，想要多少钱都是轻而易举的事情！

除了加大监察监督力度，我觉得还是取消校考是最根本的办法。就像我们的文化高考，有一个公平公正的竞争环境，就算技不如人失败了，也能坦然接受和面对！

到此，以上就是小编对于艺术市场毒瘤案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术市场毒瘤案例分析的1点解答对大家有用。