文化艺术与市场,文化艺术与市场的关系

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文化艺术与市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文化艺术与市场的解答，让我们一起看看吧。文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文化艺术与市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍文化艺术与市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？
2. 艺术和文化之间是一种什么关系？

文化艺术的创新和科学枝术的进步，哪个对社会的进步更重要？

“文艺”与“科技”如鸟之两翼，人之双腿，平衡得好才能“飞得高”、“走的快”！

文艺创新与科技进步，那个对社会进步更重要？这是一个“大而无当”的问题，姑妄答之！简单说两者都重要，都属于文化，如人用“两条腿走路”，平衡协调发展！

古代：

科技水平不发达，文化艺术主要依附宗教信仰礼乐教化，是人类文明的核心价值。那时人的生存环境险恶，科技进步引领文明进步，科技以及科学人才是稀缺***，越多越好，谁拥有高科技谁就占据了竞争的“制高点”，虽是这样，古代也是有一种“制衡”黑科技走上邪径的“禁忌”，西方有神学，东方有道学，是辖制科学技术的“科学***”。

现代：

高科技突飞猛进，人类对科学技术的依赖更胜过以往的时代，科学当然重要。但随之而来的是一系列现代病，抑郁、焦虑、孤独，这些必须以人文艺术才能对治，从这一角度看，似乎文艺复兴、艺术精神对现代人来说更重要。因为科学技术爆发，曾是引发两次世界大战的“内因”，人工智能、基因编辑等科技如果引发世界末日到来，灭绝了人类，这已经不是科学技术重要不重要的问题，是人类文明“如何自救”的更迫切的问题。而弘扬人文精神会被提上日程，文化艺术的繁荣正可以平衡、对治黑科技失控、猖獗。

越是科技发达的欧美国家越是对科学技术持“批判态度”：

西方近代科学认识论哲学奠基人康德，就已经提出以艺术补救科学的偏差，席勒的《审美书简》专门讨论工业化背景下的美育问题，法兰福克学派继承发展了这些主张，马尔库塞对“单面社会”单面人的批判，矛头对准高科技发达的资本主义社会、人的“异化”。尼***、海德格尔这些哲学“牛人”，也是批判西方工业技术文明对现代人的伤害。

现代人的生存空间越来越逼仄！

所以，问题不是简单的艺术与科技谁更重要的问题，要抓住现代人生存的危机，不以发展科技危及生态、社会民生、道德滑坡，才是根本。

科学技术解放生产力，让人们有更多的精力投入到文化艺术的创新中！

而文化艺术的创新则会从思想认知上拔高我们的水平，有利于更好的提高科学技术。正所谓认知决定高度！

这二者没有所谓的谁更重要，是相互促进，彼此影响的共生体！

如果在一个科技高度发达的社会，拥有的却是基于原始人时期的文化艺术（当然，我认为这是不可能的）。难道不会觉得世界就和机器一般吗？

当然，还有一种理解是： 科技发展是基于理性层面的对于世界的认知理解，是绝对冰冷的自洽逻辑！

而文化艺术则是基于人性考量的感性认知，是温暖而炽烈的情怀！ 这二者我们都不能抛弃，也无所谓孰优孰劣。

但是，不可否认的是，今天的我们，更多的是侧重于对于科技的发展，一种社会认知的冰冷开发。

当然，我们把它作为解放劳动力，发展文化艺术的前提也不是不行！

不能相提并论，文艺只是在国家强盛时期，文艺才能突出，被世人所观注，成为一种休闲时的爱好，但科技是一个国家的强大的根基，弱国无外交，这是一句最符合中国近二十年的国际实际情况，从满清未期到十九世纪，中国饱受欺凌，忍辱负重，吸取教训，感观未来，只有科技，才能强大，才能国富民强，人民安居乐业，在国际上有地位，有发言权，实现祖国统一，疆土完整，人民才会拥护，静观其他弱小群体，终日愰愰不安，甚至民众以泪洗面，居无定所，国家也摇摇欲坠，苦不堪言，生命如蝼蚁，生活饥不裹腹。

国家强大了，艺术也相继突出了。

个人观点，还望各界谅解

科学技术的进步，对社会的进步更重要。科学技术是第一生产力，科学技术的进步，促使社会不断的进步，提高了GDP稳步地向前发展，人民大众的生活水平不断提高，繁荣了文化艺术创新，丰富了人民大众精神文化的***活动。

科学技术作用文化艺术，文化艺术反作用科学技术，科学技术的进步决定着文化艺术的创新，文化艺术***于科学技术的进步。科学技术属于经济基础，文化艺术属于上层建筑。经济基础决定上层建筑，经济基础的进步促使上层建筑的进步，上层建筑***于经济基础的进步。

科学技术的进步，带动了生产力的发展，生产力的发展，使经济基础不断增长，促使了社会日新月异的进步。人民大众的物质生活富于起来，文化艺术也逐步地创新出许多艺术作品，极大地丰富了文化艺术，满足了人民大众对文化艺术的需要。

首先，文化艺术代表的是时代的象征，在艺术创新的路上越加清晰明朗，具有文化领域的突破性。而科学技术代表的是产业革命，工业发达，创新技术优先，具有科技引领的优越性和指导性。多种角度来分析的话，有如下几点：

其一、文化主导的是行为艺术的创新发展，根据时代的变迁和未来的探索，来顺应潮流的结合，再综合中华古文化的衔接，争取创作空间的思维导图，来绘制出美好的人文关怀的力量，最终呈现出一片美好的文化艺术版图，共同迎接新时代的中国梦。

其二、科学主导的是国富民强的科创发展，与时俱进跟党走，大力发展技术产业升级，协调发展科技力量，让我们开创未来科学研究，发展大数据，产业革命升级，走出新时代社会主义中国梦。

所以彼此之间含义略有不同，一个代表文化，另一个代表科技，简单来说不能相提并论，深刻理解的话，都是为新时代社会主义中国梦在不断的耕耘。

艺术和文化之间是一种什么关系？

艺术是个宽泛包容的话题，文化具有严肃性，同时二者结合时，是一个很丰富立体的诠释，比如义勇军进行曲，配上时代的文字讲解，就会给人有很多联想。绘画方面比如虢国夫人出行图，加上一定的背景文字，图文并茂给人很生动形象的感觉。所以没有单另的艺术，只有相互结合，才能有更好的传承。

艺术是树，文化是土壤。有了肥沃的土壤，艺术之树才能茁壮成长，万古长青。否则艺术的苗只能纤细瘦弱，没有生命力。就现在高考对文化课的要求逐年提高也是考虑到文化对艺术的重要性，只有丰富而不枯竭的文化源泉才能滋养艺术之树长青。艺术创作最终还是拼文化。

艺术、艺术、艺术，有时候真让人觉得艺术就是一把“万能钥匙”可以和各个领域联系在一起，比如，科学、哲学、时尚、文化等等诸多不同领域，或许因为艺术来源于生活，艺术又是自然形成，而生活中原本涉及了各种领域，问题来了，艺术和文化之间是一种什么关系呢？

艺术和文化之间的关系

开篇已经形象比喻“艺术就像是一把万能钥匙”，它可以和每一个领域都有关系，换句话说，人们生活中的一切以及人的思想都可以用艺术的形式来表达，这就是艺术的意义价值所在，艺术是化繁为简的过程，将复杂的事情简单化，简单的事情升华为精华，

然而，艺术也不是万能的，有比艺术更高尚的东西，那就是文化，就像我们平时常说的那样，文化价值是艺术的最大价值，人类文明之下，也就是文化的诞生，艺术才得以逐渐完善，换句话说，为什么说文化的诞生之后，艺术才得以完善呢？难道艺术比文化诞生的早吗？

是的，文字没有诞生之前，艺术就存在了，文字诞生成熟之后，人类文明也就诞生了，文化并开始形成了，要知道，文化不只是只有艺术，还有文学、哲学等等，文字记录了艺术的属性、章法以及发展过程，将艺术整理成册，这样才一直被延续传承，

换句话说，如果没有健康的文化，艺术就会走向衰退，就好比西方中世纪时期的艺术，几乎“灭亡”了，确切的说，艺术是表达文化内涵最为简单的“工具”，因为艺术是在化繁为简，而且人们可以通过艺术来了解不同区域种族的文化，就像了解西方艺术就可以了解西方文化一样，形象点说，艺术就是文化最好的“翻译”，

到此，以上就是小编对于文化艺术与市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于文化艺术与市场的2点解答对大家有用。