市场下的艺术批评,市场下的艺术批评是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市场下的艺术批评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍市场下的艺术批评的解答，让我们一起看看吧。艺术为什么要批判？部分网友对于书法...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市场下的艺术批评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍市场下的艺术批评的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术为什么要批判？
2. 部分网友对于书法作品看法跟风批判，不存客观的现象，当事人或者跟风者或网友怎么看待？
3. 艺术批评在艺术发展中的重要作用有哪些？

艺术为什么要批判？

艺术为什么要批判？其实不只是艺术，很多存在的事物都会被批判，不过要看这是一种怎样的批判。是全盘毫无肯定的批判，还是说有所肯定和赞赏的批判，毕竟批判这个词本身带有贬义的意思。

可能存在的几个原因

一、个性化

艺术是一个范围很广的范畴，唱歌、绘画、雕刻……都属于艺术的类型。不能绝对的说艺术为什么要批判，只能说某些艺术会被批判，有些艺术可能太过个性化，而与大众审美相悖，就会难以被大多数人接受，此时就会被批判。

二、艺术作品本身

艺术本身若是存在缺陷，存在基本性的错误，艺术作品若是传达的思想内容有问题，创作者自身的技术不过关，都会导致艺术作品被批判，甚至是以小见大、以偏概全而否定一类型的内容。

三、为了更好的发展

批判是为了更好的改进和发展，很多事物出现之初缺乏经验的积累，难免在创作中存在缺陷，批判就是为了揭露这些错误，从而让艺术有自我完善的过程，一步一步趋于圆满。

批判能改变世界么？

这看起来似乎像一个哲学问题，哲学上看待问题绝对不会用一种绝对肯定或是绝对否定的观点。所以不能全然说批判能改变世界或者批判不能改变世界，要辩证来看。并不是所有的批判都能改变世界，符合人类世界发展规律和进步的批判才有可能对世界产生变化。

所谓艺术它是一种社会生活人的世界观表现的载体形式，作者通过某种艺术形式给大众传递着某种思想和生活情趣，真正固化了的艺术形式是通过千百年的传承己成为大众的喜闻乐见，真正要批判的不应是某种艺术形式，而是艺术形式包装的糟粕内容，不具有真善美的艺术门类及传播，对大众生活潜隐默化地起着负面影响，故予以正确的批判是应该的，是对人们认识世界起着积极作用，为此从意识形态也在改变着世界。

艺术改变不了世界，艺术也不能改味，有些艺术可以发展，发展是有范围的，范围之内达最健康达最佳，但有些艺术改的四不象，改的鬼哭狼嚎一样招人厌，失去了艺术的音乐乐趣音乐韵味必招***反对，以上你说的两种艺术形努我都不喜欢，***批判正确，这两种艺术只有少数年青人喜欢而以，凡是多数人反对的，就证明不太好，还是过去老歌和正常发展的更新歌曲艺术受欢迎，过份的艺术不受欢迎。只有政治经济科技的发展才能改变世界，改变人的命运。而艺术只是精神世界乐趣愉快的一种体现而以，艺术只能改变人的命运，好的艺术改好运，孬的艺术改孬运，好的艺术给人一种耳目一悦身心愉快的感觉，反之欲闷厌烦。恕我直言。

艺术的批判是表达的一种手段

艺术批评是指艺术批评家在艺术欣赏的基础上，运用一定的理论观点和批评标准，对艺术现象所作的科学分析和评价。

艺术批评具有二重性的特点，即科学性和艺术性的统一

这个问题有点反了。艺术是来源于生活以及时代中人们情感，思绪的表现。其中有主流也有分枝，有正能量也有负能量。当然对负面的艺术应该批判。同时，艺术改变不了世界，它顶多会对涉世不深的年轻人产生一些负面情绪化的东西。

现在我国正处在社会深刻变革时期，人们浮躁心态较重，各种形式的艺术(包括所谓)都出现了，当然需要批判了。不过这些东西终不会长欠包括音乐，文学甚至什么获奖的。历史终会证实。

部分网友对于书法作品看法跟风批判，不存客观的现象，当事人或者跟风者或网友怎么看待？

有些书法确实难看，有说返朴归真，真好笑，那还学什么书法，一年级学生个个都是这样的书法家，书法就要唯美，不然存在就没必要，有些人的字写得好，但决不是书法家，当然，很多书法写得很好，很美的很多，网友也都赞，说明网友对美还是很有眼光的。

现在网上人云亦云的现象比较普遍，对书法界的批判也是如此，今天反对田楷，明天反对丑书，很多外行把很好的行草都说成了丑书，在这些人眼里，只要自己不认识的就是丑书，也不知这个丑书的界定标准是什么。还有江湖书法横行，伪书法家把书法变成行为艺术，喷墨的，怒吼的，醉酒的，颤抖的，搞得书法界乌烟瘴气，这样的书法界网友们当然看不惯，当然要吐槽，这就有可能连累一些苦苦耕耘的书法家，有的书法泰斗到了晚年竟然被网友判成了丑书大师，像欧阳中石，沈鹏等人也被连累了，这也是无奈，毕竟大多数网友不是专家，在他们眼里，整齐好看的才是好字，像怀素，张旭，徐渭之类的狂草都不好看，也看不懂，有一个不知天高地厚的网友如果说一句这些人的书法是丑书，肯定有人跟风点赞，还有一部分人只要看到整齐的楷书就要骂人，说田楷害死人，其实这些都不是真正治学的态度，没有良好的楷书基础，上来就狂草的那是胡来 ，想利用书法来表演杂耍的那时江湖术士 ，书法不是行为艺术，没有刻苦的练习是不会成功的，而且书法艺术也是多样化的，只要不背离中国书法的章法个艺术观，创新和探索都是值得表彰的。

跟风褒贬是一股因俗雅而成之类象，所谓俗规一旦形成，是一种***以成真，真亦成***，网络数字***已经阻碍文化艺术的繁荣。

***如有的作品主题是佳品，稍有瑕疵，便有可能被人有的放矢，钻研利用之，阐述而给予全篇贬斥，达及一种高人一等，或许无意而贬低，但是有一种嫌疑于自己水平高，唯有我能看出此作问题，有一种成就感，也有快哉乐意。

应该说批评理应是对的，对于作者或当事人必须接受，一种情况真诚相待而又实事求是，是在帮助，此例应该感谢，良师益友是也，而一味裘毛挑刺，别意用心，则有说不过去，此例，若遇到旷达心胸，无所谓随他去，不去斤斤计较，更有甚者，还有好话客气，真可谓谦谦君子。正应了人无完人，物外之趣随自然而然。无大碍，无可厚非，作品晒出来，就是让大家晒笑之，或批评之，我感觉应该选择这种处事姿态。那么争鸣换作和鸣，言和之距离有接近，更有彼此收获人生宝贵的财富――谦能引和，虚能引安。

事情的形成，应该自有它形成的原因，对于褒贬，跟风情况，属于物以类聚，观点一致，同样的崇拜，同一样的朋友，其观点具有一致性，虽然没有抱团，而心境的默契，是一种可怕的力量，众言烁金。

情有可怜，跟风实际为人云亦云，不善动脑筋，不独立思考，考量问题简单化，或是水平低，或是水平高而泼凉水说风凉话。从而一吐为快为乐。

情有可谅，在信息爆炸的时代，语言交流，一旦放出去，满世界都有耳闻目睹，一言既出驷马难追，所以无论如何褒贬不一也属于正常，理解跟风情景，因为***不能都有一定的专业水平，字画作品艺术类，有的人是三农看点，或历史看点，或游戏看点，自然属于外行看热闹，聚聚围观，跟风自然，证明世界平台大了，肯定说法千姿万态。那么跟风就是热闹不够再添加酱油醋。实际也是一种消遣玩乐，工作一天谁不想释放释放心境。俗界，应该入俗，虽然风雅之事情，实际上没有那么窠臼风骨，风姿绰约的是创作不可有俗气，而与世间应该有得于俗同乐，现代背景，再有固执于老学究，而本本正正规规矩矩，活的很累。

高知识分子也有吃喝拉撒睡，于广场而溜溜弯弯，因而接受批评指正，对于跟风，是俗规而无别它。

而可恶的是别有用心者，而做褒贬，一如开头分析的此类，绝对远离是非，沉默是金，不需计较，才有安心。

针对不客观批评，也要理解，主观臆断或武断，都应该理解，因为人有三五九等水准，批评之言，一定有一二三等水平。

现在书法界乱象丛生，还没有得到治理，因此难免出现各种不同声音。但美丑应该好区分，越来越多的读者还是乐见美的，而不是丑的，比如大家二田的书法有很多追随者，田体有他存在的诸多理由和土壤，说明他被多数人或起码是部分人认可和欣赏，客观的说一般人很难写到田体水平，那样的美感，说印刷体好，刻板也好，都不公正，多少带有无奈嫉妒心态或掩盖丑书，我们还要提倡百家争鸣百花齐放的思想才是继承发扬传统文化，美是永远追求的目标！

写一幅书法作品发布出去，有网布发表评论，这是好事。

据我观察，在此平台上，参加评论的都是善意的、合作的评论，被评论的帖主，应当认真参考吸纳其意见，即使不能***纳的意见，也要给以尊重。

但是也有个别的，轻率否定，一否了事，没有任何建设性意见。

更有甚者，大爆粗口，骂脏话。我建议，有骂脏话的，帖主可删除该评论。

艺术批评在艺术发展中的重要作用有哪些？

指艺术批评家在艺术欣赏的基础上，运用一定的理论观点和批评标准，对艺术现象所作的科学分析和评价。艺术批评的对象包括一切艺术现象，诸如艺术作品、艺术运动、艺术思潮、艺术流派、艺术风格、艺术家的创作以及艺术批评本身等。其中心是艺术作品。艺术批评既可以指一种活动，也可以指这种活动的结果。艺术批评离不开艺术鉴赏，但二者有根本的区别。
　　艺术鉴赏带有更多的感性活动的特点，艺术批评则是以理性活动为特征的科学分析、论断活动。艺术批评是艺术界的主要斗争方法之一，是“百花齐放，百家争鸣”方针在艺术活动中的具体体现。开展正确的艺术批评，可以帮助艺术家总结创作经验，提高创作水平；可以帮助艺术鉴赏者提高鉴赏能力，正确地鉴赏艺术作品；还可以使各种艺术思想、创作主张、艺术流派、艺术风格相互交流和争论。由于艺术批评者总是根据一定的世界观、审美观和艺术观对艺术现象作出分析和评价，因而带有很强的主观意识成分。
　　艺术批评应尽可能运用正确的立场、观点和方法，贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，遵循实事求是的原则，对艺术现象作出合乎实际、恰如其分的分析和阐释，以推动社会主义艺术的繁荣和发展。
　　真正的艺术批评是指有独立思考、有判断评价的一种写作活动，其主观性大于客观性，体现了写作者个人的强烈个性和态度。越是具有独立态度和观点的批评，越是具有批评的价值和可读性，那种四平八稳、八面玲珑的批评并不是批评。(我是网上找的希望能帮你

到此，以上就是小编对于市场下的艺术批评的问题就介绍到这了，希望介绍关于市场下的艺术批评的3点解答对大家有用。