艺术的市场需求,艺术的市场需求是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术的市场需求的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术的市场需求的解答，让我们一起看看吧。学美术真的难找工作吗？艺术与金钱有关系...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术的市场需求的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术的市场需求的解答，让我们一起看看吧。

1. 学美术真的难找工作吗？
2. 艺术与金钱有关系吗？

学美术真的难找工作吗？

先说结论，不难找；

但题主要明确一点，美术生是一个选择，和所谓的好找工作是没有必然联系的。不肯努力的人就算是在最热门的专业毕业依然是没有出路的，所谓出路都是人在所学领域努力的结果。

美术生之所以这些年来规模暴涨，一方面是因为社会对于设计师的需求激增，在近十几年来，一方面大家的生活水平高速增长，对于各种各样的产品有了更精美的广泛需求；

另一方面，互联网的蓬勃建设需要大量的设计类人才；这两个方面促使社会对于设计师这个职业有了大量的需求，正是这股需求使得各大高校扩招设计艺术类专业，然后高校的扩招让重视升学率的高中开始陆续出现艺术生和艺术班，这便是当下艺考规模这么庞大的根本原因；

所以，在当下，设计类专业的就业率是非常高的，原因很简单，你的专业使得你拥有直观的生产力，而社会需要这股生产力；

一般而言一线城市设计师的收入基本上是1W上下浮动，稍微混得好一点的设计师月收入几万是很常见的，

艺术与金钱有关系吗？

艺术与金钱一定有关系！没有钱怎么学艺术、搞艺术，学艺术必须有钱支撑，没有钱怎么买学习的材料呢？把学完的艺术成果换回钱，然后再创作再出卖，这是一种规律。叫艺术就一定和钱有关系，比如，画家、书法家的作品展览，文字作家出版的文学刊物，音乐家、舞蹈家的演出等等，等等，这些都是需要用钱才能办到的，公益慈善除外，其实公益慈善也是和钱相关的。在公益慈善的仪式上，主办方会告诉大家，某某某为此次活动捐赠了价值N元人民币的什么什么的吗......。艺术本身一定是有价值的，这个价值使用金钱体现的，只不过体现的方式不同罢了。就连头条都为作者创作的作品发放了一定的钱款作为奖励。何况叫艺术的艺术作品呢？常有人说“钱，不是万能的，但没有钱是万万不行的”。仅供参考。

有。但处理好这种关系非常重要。梅兰芳，常香玉都是一代艺术大师，他们都要靠艺术来生活，来养家，来发展自己的事业，来积累自己的财富。但他们又是爱国的典范，日本人給梅兰芳再多的钱，梅先生也不为他们去演出。抗美援朝，常香玉先生为国捐献了一架飞机，掀起了全国人民为抗美援朝捐款捐物的***。艺术，说到底也是一项工作，靠工作获得收益，是天经地义的，是无可厚非的。但是，如果把艺术完全放倒在金钱上，使艺术成为拜金的手段，那就会有问题了。小则，会使自己的艺术人生颠沛流离。大则，会给社会带来生态污染。摆正艺术和金钱的关系，在当下已经是个很重要的社会问题，应引起艺术界的高度重视。

艺术与金钱的关系不大，曹雪芹在贫困潦草时写下红楼梦，苏轼柳宗元被贬时写下千古名句，司马迁受宫刑写下史记，杜甫看到小儿子活活饿死，写下了朱门酒肉臭，路有冻死骨；越是在逆境贫困时，人们对事物看得越深刻，越能写出好作品。

按理来说，艺术是艺术，金钱是金钱，好像没什么关系。可是搞艺术也得吃饭生存，所以也得面对金钱。再就是有那么一些真爱艺术和***爱艺术的人。为了达到拥有艺术的目的，又想在人前显示自己的高贵品味。于是艺术的价位就步步走高。金钱和艺术就这样顺理成章的走到一起来了！这是我的片面之词，仅供一观。

有关系，是为了生活。没关系或者不想有关系，是为了艺术的纯粹和高雅。但是我认为，雅俗从来相依，艺术与金钱的关系也是如此。

咱们先说几个名字，齐白石、潘天寿、徐悲鸿、张大千、李苦禅等等吧！他们的作品如何？称得上艺术品吧？！既然是这样，那我们看看这些艺术家和金钱有没有关系。齐白石张大千就不用讲了吧！百年巨匠中的人物，两位都是以卖画为生的，你说艺术和金钱有没有关系？潘天寿、徐悲鸿、李苦禅不是纯粹以卖画为生的，但是你要知道，潘天寿徐悲鸿李苦禅都是美院院长或是教授呀！人家是有工资的，顺便再卖上几幅画也是有的，您说艺术与金钱有没有关系？那么好，既然都和金钱有关系，那么这几位巨匠的作品就由此不在是艺术品了吗？他们也由此不在是艺术家了吗？

艺术和金钱是有关系的！艺术家画家也都是人，也都得拉屎撒尿。所谓的不能有关系，是指一个想在艺术上有所成就的人，不能满脑子都是金钱。

搞艺术是为了理想和实现自己的价值；而金钱是为了生存和完成自己此生所担的任务，这个没毛病，先道德后梦想是人之所为，我等皆为凡夫，雅俗岂能独存。

到此，以上就是小编对于艺术的市场需求的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术的市场需求的2点解答对大家有用。