艺术展览法律风险,艺术展览法律风险分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览法律风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术展览法律风险的解答，让我们一起看看吧。为什么有些文物禁止对公众展出？如何...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览法律风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术展览法律风险的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有些文物禁止对公众展出？
2. 如何看待书画市场上的伪作假作泛滥问题？

为什么有些文物禁止对公众展出？

因为文物太过珍贵，国家文物局曾经公布过三批禁止出境展览文物，一共有一百九十多件吧。但题主注意，这里的限定词是禁止出境展览，而不是禁止对公众展览，事实上国家文物局也从来没有发不过这样的榜单，况且按照相关法律的规定和让“文物活起来”的思想，国家是鼓励各家文博机构将收藏的珍贵文物拿出来给公众展示的。

不过现实中，确实有大量的珍贵文物，长期存放于库房之中，无法与公众相见。官方给出的理由无非就是以下几个：一是这些文物特别是书画作品太过珍贵，，展厅的时光线啊，人流啊、干湿度啊等等，都这些会对文物造成一定的损坏。二是文物还没有修复完毕，当然也就无法进行展出了。三是考古机构的文物，还没有完成研究工作，暂时不能移交给博物馆，但自己又没有展出条件，所以就只有放在库房了。

当然也有别的原因，比如说文物类型太过特殊了，和原有的展陈大纲不太匹配，没法在展线上更好的展出。再比如专家自己都没有研究透，甚至都不知道是什么时代的文物，也就无法进行展出了，比如题主配的照片里出的这些文物，因为是追缴文物而不是考古出土文物，所以得专家们研究一阵子才能彻底搞清楚，而这也是为了让大众更好的了解文物而做的必要的工作。再比如比如像武惠妃石椁这样的文物，体重过大老馆展厅里放不下，自然也就无法对外展出了。

中国有着几千年的文明历史，华夏儿女在这片黄土地上代代繁衍生息，不断积累跟留下了宝贵而且丰富的智慧结晶，叫做文物。

这些文物以多种不同的形式存在，字画、陶瓷、丝绸、雕塑等等，中国文化博大精深，所产文物为世界之最，每一件文物都弥足珍贵，有的文物甚至珍贵到了无以复加的地步。

为更好地保护这些祖先流传给后世的文物，中国至今已经把64件国宝级文物列入永久禁止出国展览的名单上，这样做的原因有以下几点。

第一点，有的文物堪称孤品，世上仅此一件。

越王勾践的宝剑锋芒盖世，但是在新加坡展览的时候，就被有机玻璃造成了明显的新伤痕，令人扼腕长叹。

有的文物也非常容易受损，稍不留心就会造成不可修复的损失，秦始皇陵的兵马俑曾经在美国展览的时候，被人越过围栏掰断了一根手指。

这些事情让人痛心又愤怒！因此，禁止出国展览是对祖国文物的一种高度负责。

这些文物不单单是物品那么简单，在历史的长河之中，这些文物见证了人类文明发展的每一个脚印，是整个华夏史诗不可缺失跟忽略的一部分。

因为对于文物而言，其和人一样都是有寿命的，尤其是书画、丝织类。文物的展出是一定会缩短文物的寿命，无论防护措施做得多好。最简单的就是光线的损伤。尤其是书画，丝织品这一类的文物，对光线十分敏感，即使温度，湿度控制得当，观众参观总是要有照明的吧，所以很多珍贵的纸质文物根本不会展出真迹。文物的展示要考虑文物的价值，寿命和展示价值，做一个均衡的决策，决定文物是否展出，以及展出时间。

如何看待书画市场上的伪作***作泛滥问题？

书画市场上的伪作***作泛滥是人的问题，根源是社会问题。人们追逐利益不算错误，错误的是使用的手段。不择手段终究不能保障自己的利益，更会毁掉一个行业。任何伟大的书画作品都不是因钱而生的，一旦染上铜臭再有的书画就不会散发出墨香。没有洁净的灵魂，所有的繁华只是浮云。书画尤其需要人的灵魂，没有灵魂便会一文不值，更不值得收藏。水能载舟，亦可覆舟。钱能活人，亦可死人。横竖都需选择，结果怨不得他人，好自为之为妙。

伴随着收藏热而来的是***，从出现收藏***就没有中断过。

这已成为收藏界长期以来挥之不去的阴影，以至于收藏界形成了不保真，“打眼”自负的“行规”，这也属无奈之举，因为没有有效的手段来确认艺术品的真***，只能依赖人的经验，也因此出现了专家鉴定。

而同一件艺术品在很多时候不同专家又会给出截然不同的真***结果，让人无所适从。更有甚者是随着科学技术的发展，***的手段也层出不穷，且变的越来越简单，越来越能以假乱真，一些拍卖会拍出赝品早已不是新闻，一些国家馆藏作品被人偷梁换柱出现在拍卖场，给国家造成重大损失；还曾有一知名画家倾数月之力的作品在装裱时被人调包而欲哭无泪。

这种乱象严重影响着艺术品市场的有序健康发展，给艺术品市场的繁荣带来不和谐的“异味”。繁荣背后是遍布的***、拍***、收***，甚至连国家级的博物馆、央视节目等也遭到质疑与诋毁。诸如：“金缕玉衣”银行骗款、艺术家不认自己的作品、展览过程中调包、拍卖行与藏家对簿公堂、***、高仿发行不***等，严重扭曲了艺术家的创作理念、伤害了收藏者的热情，给银行、艺术品投资机构带来了极大的风险，致使艺术品金融化迟滞不前，在国际上对中华五千年的文化美誉也造成了极坏影响。

在《我爱书画》这个栏目中，著名画家，黄胄***史国良拿出一本正规出版社出版的《黄胄作品选集》，经史国良鉴定，这本选集中黄胄的画都是伪作。书画收藏家买它来当做鉴定参照必然会误入歧途；书画爱好者如果买了这本画册来学习黄胄的画作，那可真是误人子弟了。

究其原因，归根结底是：艺术品交易没有科学的监督手段和流程，即：一是没有科学的鉴证方法。传统人工经验鉴定，不同专家判定结果可能不一致，更不适应大规模[_a***_]化鉴定。二是没有科学的认证流程，也就是如何利用现代科技手段，将艺术品的特征信息备案入库，实现艺术品的技术确认。

到此，以上就是小编对于艺术展览法律风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览法律风险的2点解答对大家有用。