艺术展览摆拍,艺术展览摆拍图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览摆拍的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览摆拍的解答，让我们一起看看吧。如何看待分贝筹“同一天生日”活动里要帮助的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览摆拍的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览摆拍的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待分贝筹“同一天生日”活动里要帮助的孩子照片相同，生日却不一样，真的是在消费大家的爱心吗？

如何看待分贝筹“同一天生日”活动里要帮助的孩子照片相同，生日却不一样，真的是在消费大家的爱心吗？

在平安夜的前一天，我参与了这个刷屏的“同一天生日”慈善项目。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，捐赠一块钱。看到孩子举着与自己相同的出生日期露出笑容，的确能驱散冬日严寒。

不同于大多数捐赠人，我从这个团队起步的时候就开始留意他们。最初是公众号看到发起人的一篇文章，叫《一群程序员干了件挺酷的事儿》，讲他回到云南老家扫墓，发现越贫困的地方越闭塞，越得不到慈善救助。作为一个互联网人，他想到可以做一个连线的互联网平台，帮助公益机构找到需要真正帮助的人，需要帮助的人也得到切实的帮助。这个想法确实很酷，我国贫困人口有几千万，需要社会关怀帮助的人更多，每年慈善捐助的总额超过1000亿元。爱心送到了吗，送准了吗，搭建真切的联络，这是一片尚未开发的蓝海。更酷的是，这个想法真的付诸实施了。

因此，在看到带有“***”字眼的消息时，我作为捐赠人也心寒如斯，从昨天开始一直密切关注事态发展。质疑声首先来自微博，网友爆料分贝筹疑似***的原因是，发现有两个小朋友照片相同，但名字相似，生日不同，此外还有小朋友生日为2009年2月29日，而实际上并没有这个日期。分贝筹的回应是，原***互动在圣诞节当天推出，还没来得及检查，页面也还在测试期，工作人员为了测试效果转发到了朋友圈，小范围的举动，没想到在12月22日晚上迅速发酵。

出于先前建立的好感和信任，我暂时相信我的捐款能够送到那个和我有着一样生日的小女孩手里，但更多对团队陌生的捐赠人，他们的信任可能降到冰点。互联网公益慈善的低门槛、便捷、高效等特点让慈善更加开放化和大众化，但也正因为广泛影响力和高参与度，使得公众对“瑕疵”的容忍度更低。

紧密的网络社交，快速的信息传播，便捷的移动支付，基金会的上线，互联网巨头向慈善领域的铺展，这是一个公益***可以参与的时代。从老兵关怀***到小朋友画廊，一次次现象级刷屏让公益在互联网+时代发生了全民化、痕迹化、碎片化、持续化的创新性根本变革。而出现问题的根本原因在于行业缺乏制度和监管。相对官方公募而言，互联网募捐平台有两大短板：一是难以对相关信息逐一把关，一旦虚***信息进入，就有可能引发诈捐情形;二是传播迅猛，诈捐信息发布后善款往往难以追讨。

关注新闻之后，根据现有的直接证据已让我们普通人产生了公益信任危机，该***极有可能是骗捐、***公益的行为。

当今网络极度发达，越来越多的人喜欢在网上发言、参与公益事业。2016年《慈善蓝皮书，中国慈善发展报告（2016）》中强调了“指尖公益”行为，通过多渠道，多方式做的公益让越来越多人能够尽自己所能的参与公益事业。就如分贝筹“同一天生日”一样。它借助互联网信息技术，吸引有爱心的公众参与，而且每个人只要求捐一元钱，几乎***是***都负担的起的小公益，然后将小公益汇总称为大公益。这种公益方式使得所有人都可以参与公益，自己做公益，使受众群体们都愿意积极参与，毕竟仅一元钱就是做善事。

但是因为互联网信息的特殊性，很多网路慈善活动的法律法规监管不到位，监管不到位加上法律的空白，没有明确指引的行为通常就会产生漏洞，或有些人就是借助这种灰色地带打着公益名义，做着***行为。

分贝筹自己在宣传公益时所用照片明明是同一个人确有着数种不同日期的生日，这种低级的错误让人一眼就看得出。显然就是在欺骗想做公益的好心人们，但是不该把公众智商想象的这么低，这让大家以后还怎么敢做公益？如何相信自己做的公益实则被***的人拿去逍遥？

所幸对于这种行为，法律有规制：《慈善法》中规定，募捐行为不应欺骗公众，应维护捐赠者的合法权益。其中：

《慈善法》第一百零一条规定，开展募捐活动有下列情形之一的，由民政部门予以警告、责令停止募捐活动；对违法募集的财产，责令退还捐赠人；难以退还的，由民政部门予以收缴，转给其他慈善组织用于慈善目的；对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款：（二）通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠的；广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商未履行本法第二十七条规定的验证义务的，由其主管部门予以警告，责令限期改正；逾期不改正的，予以通报批评。

分贝筹借助互联网实施捐赠行为，就它宣传中照片相同日期不一样的行为若属实，则属于以欺骗方式诱导他人捐赠行为依法应受处罚，并退还全部筹集的捐款行为。

公益是基于大家的自愿、爱心实施的行为，借公益欺骗捐赠者的行为实在可恨，莫让***心变成猜忌和怀疑，期待骗捐者受到相应惩罚。


学习、了解一点法律知识，在生活中很有必要，“轩逸箐风铃”和你一起学习法律、使用法律。如果你有需要，欢迎关注和私信。

到此，以上就是小编对于艺术展览摆拍的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览摆拍的1点解答对大家有用。