没有明天艺术家介绍***,《没有明天》

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有明天艺术家介绍视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍没有明天艺术家介绍视频的解答，让我们一起看看吧。艺术作品必须由艺术家完...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有明天艺术家介绍视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍没有明天艺术家介绍***的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术作品必须由艺术家完成吗？
2. 历史上有哪些艺术家在艺术创作中有着近乎“疯狂”的举动？举例说明一下？

艺术作品必须由艺术家完成吗？

艺术作品肯定需要艺术家独立创作完成，这件作品才能签上艺术家的大名，艺术家才能100%享有作品的著作权。若是由两个以上艺术家创作完成的作品，会被认为是合作作品。况且，合作完成作品，需要两人做到亲密配合，才能挖掘出较强的艺术魅力。

苏新·花神

就拿我国四大名著之首的《红楼梦》来说，总共有120回，曹雪芹写出了前80回，也是全书最重要、最精彩的部分，但他没写完去世了，之后由高鹗续写了后40回，虽然后40回的水准要远远低于前80回，但在《红楼梦》出版时，都要署上曹雪芹和高鹗两人的名字，不会让曹雪芹独享该书的著作权，只因为高鹗也出功出力了，他应该享有那份荣耀。

恩霍拉斯作品

在绘画创作中，同样如此，从酝酿、构思、起草，再到描绘、造型、设色、渲染，到最后收笔完成，都由画家独自来完成，只有如此，这幅画才能算作画家头上，而不是合作创作的作品。

因为艺术创作从来都是个体化劳动，自始至终是一个人的工作，哪怕别人只出了很小一份力，也不该抹杀。

乔尔乔内《三哲人》

艺术作品必须由艺术家完成

既然是艺术作品了，那完成作品的不是艺术家是谁？难道是某某某？不过，艺术家现在的门槛真的很低，好像谁都可以自称艺术家，一股子雄心壮志的样子，野心勃勃哇！既然是家喽，那一定盛产艺术品喽，我想未必吧！那艺术作品必须是由艺术家完成吗？必须的！呵呵，我都绕糊涂了！我觉得首先得知道什么是艺术作品，什么样的作品称得上是艺术？艺术无标准那是为了艺术的发展而言，为了自由与创新而言，但艺术品还是有一定的准头的，不然拉坨屎也成了艺术作品？那不是要笑掉大牙！

艺术作品，加上艺术这两个字就显得高大上了，一下就和普通什么物件撇清了关系，划上了界线。咱暂且不论什么雅俗之争，就艺术作品而言，必须得符合一个“新”字，没有新意，毫无创意，那算什么艺术作品？还有“心”字，没心没肺的作品，自个儿都不感动，让谁动心？有了这两字还不够，“格”字相当重要，一个艺术家毫无风格，今天这样，明天那样，没什么垂直深度，我看难，艺术之路苦哇！暂时想不起来还有什么，大家一定会说还有“美”字，呵呵，美就是一时髦字眼，丑也是一自然现象，何必遮掩，所以美丑不计喽！艺术作品必须由艺术家完成吗？只要是艺术作品，那完成的必然是艺术家喽，反正我是这么认为的，逻辑上是通顺的。现如今，艺术作品花样百出，有的不一定是艺术家亲自来制作，但艺术家一定是拿方案出点子的那位，也或许是合伙人呢？总之一定是参与者，否则艺术作品如何诞生？那机器人书法作品，也是人为吧，得输入程序什么的吧！我不是很懂，但机器人如何牛逼，那也得是听人指挥，是不是？所以，艺术作品必须由艺术家完成，参与其中，才有艺术作品这个产物，否则岂不是空中楼阁？

不要讲什么人才出自民间，艺术作品也不一定是什么家完成的，不对吧！既然是艺术作品，那完成作品的不是艺术家？难道是某某某？呵呵！民间大家有的是啊！

有一点一定要补充一下，要说艺术作品的完成，那欣赏者不可或缺。一件艺术作品论完成，必须通过展示，通过艺术批评，通过观者欣赏，方可算得上完成。

欢迎各位批评指正，点点关注，鼓励一下！谢了！附上我的一张摄影作品！多多指教！🙏

我看有些楼主把艺术作品是不是由艺术家完成与艺术创作的版权混为一谈，我认为这是不同的两个概念。

艺术作品必须由艺术家完成吗？我的答案是不一定。诚然，艺术家之所以为艺术家，其担负的责任和使命就是创作成熟的艺术作品为人们提供精神食粮。不能否认，大部分的艺术作品是由艺术家完成的。但是不能排除，也有一些艺术作品并非由艺术家来完成，而是群众集体智慧的结晶或者是名不见经传的能工巧匠创作完成的。比如我们故宫博物馆里的许多价值连城的艺术品就不是专属的艺术家完成的。

唐玄宗与杨贵妃联袂创作了《倪裳羽衣舞》曲，这是公认的音乐和舞蹈艺术作品，但是唐玄宗和杨贵妃并不是艺术家。很多演员出演了影视艺术作品，有的还获得了大奖，但是大部分演员并不能因此就享有艺术家的称号。

还有很多经典传世的艺术作品是作者未成名时创作的，如高尔基的《人生三部曲》、梵高的《向日葵》等等，这些作品开始并没有被认定为艺术品，作者更没有人看作是艺术家，艺术家和艺术作品都是后来才得到了世人的认可。

因此，艺术作品必须由艺术家来完成这个结论是不成立的。无论过去，现在，还是将来，艺术作品都不可能必须由艺术家来完成，这是由艺术源于生活又高于生活的本质和规律所决定的。

你好亲，很开心回答你的问题

艺术家的作品，比如说绘画作品，从构思草图，起稿，铺大色调，深入刻画，最后的调整收尾

这么复杂的创作过程，并不一定整个创作过程，都是画家一个人完成

西方美术史上，十七世纪画家鲁本斯，是巴洛克绘画大师

巴洛克艺术，画风富丽堂皇，雍容华贵，色彩艳丽，主要是服务于宫廷，教会，贵族上流社会

画家鲁本斯，23岁在意大利任宫廷画家，31岁在佛兰德斯任宫廷画家

画家的作品，优美典雅，色彩艳丽鲜明，用笔洒脱，形体丰满，圆润夸张，特别迎合上流社会的审美趣味，特别适合装饰渲染宫廷的富丽堂皇，歌颂帝王权贵的势力

鲁本斯由于熟悉上流社会礼仪，还具备出色的外交能力，很受上流社会的欢迎和器重

艺术作品必须有艺术家完成，这不是绝对。有些艺术作品不是艺术家也能创作出来。有些人不是艺术家但是创作出艺术作品，不能说他不是艺术家创作的就不是艺术作品。艺术家只是一个名称而已，没有必要艺术作品非要艺术家来完成。对于艺术作品，只要符合艺术标准，艺术家能完成，不是艺术家也能完成。

例如上个世纪六十年代出现的“流行主义艺术”画派。这个画派中有些人不是专业的画家，只是绘画爱好者。他们以自己的绘画技能，画出了许多名人、电倚、花束等绘画作品，还***用包装盒子和罐头作为静物来进行绘画创作。这些绘画作品有的被保留下来，符合绘画艺术标准，被人们认同可称为艺术作品，虽然艺术价值不高，但也能称为艺术作品。

我国的民歌是各民族人民在长期历史中所创造的丰富多彩的艺术形式。无论是反映人民生活的深度和广度，都有艺术性的审美价值。我国的民歌是集体创作的艺术作品，他们大多数人不是艺术家，只是民间艺人和民歌手，但他们创作的民歌具有艺术作品的审美理想。

历史上有哪些艺术家在艺术创作中有着近乎“疯狂”的举动？举例说明一下？

历史上有哪些艺术家在艺术创作中有着近乎“疯狂”的举动？举例说明一下？

前排已经有答主说了梵高和达利了，我就不再重复了。

我想说一说咱们中国的艺术家。

我个人觉得，画家李壮平用自己的亲生女儿李勤做为人体模特，创作出的《东方神女山鬼系列》油画，就挺疯狂的。

以亲生女儿作为人体***，这在艺术史上不能说是绝无仅有，但在中国人的传统观念里，是很不可思议的事情。

李壮平的女儿李勤也是一名画家。据说她学画也是受了父亲的影响。

因为以亲生女儿为人体*** 创作《东方神女山鬼系列》系列油画，李壮平被誉为——中国用写实油画表现屈原的“山鬼”（人与自然，美女与野兽）第一人。

而对于父亲用亲生女儿当人体***这件事，外界的评论也是褒贬不一。

正方观点认为，李壮平、李勤父女打破了传统观念的束缚，为了艺术献身的行为“非常可敬”；

反方观点则认为以亲生女儿作为人体***有违***。毕竟人体***是***衣服的，女儿在父亲面前***，这让很多人难以接受。

到此，以上就是小编对于没有明天艺术家介绍***的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有明天艺术家介绍***的2点解答对大家有用。