艺术经济市场研究方向,艺术经济市场研究方向有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术经济市场研究方向的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术经济市场研究方向的解答，让我们一起看看吧。科学技术是第一生产力。请问...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术经济市场研究方向的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术经济市场研究方向的解答，让我们一起看看吧。

1. 科学技术是第一生产力。请问，文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？
2. 如何界定一幅国画作品的艺术价值与经济价值？

科学技术是第一生产力。请问，文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？

文学发展的根本力量仍然是生产劳动.但与文学发生问题的不同在于,文学发生问题归根到底可以用劳动来作解释,而文学发展只能说生产活动等经济因素是最终的制衡力量,其他一切因素有时更直接地发生作用.

1、文学伴随生产劳动而产生,并随着生产劳动的发展而发展,但文学发展的进程也有特殊的情况,就是它的发展同经济发展并不总是同步的,有时它显得快些,有时慢些,有时甚至同生产呈反方向的发展.对此,马克思指出这是物质生产与艺术生产发展的“不平衡关系”.

这种不平衡的关系有两种典型的表现：一种情况是某些文艺类型只能兴盛在生产发展相对低级的阶段,随着生产力的发展,它的繁荣阶段也就过去了,如古希腊神话和史诗；另一种情况是艺术生产与物质生产的发展水平并不是呈正比例的,经济落后的国家或地区可能在文学艺术上反而领先,如18世纪的德国和19世纪的俄国.

2、所以我们说物质生产发展与文学发展的不平衡关系是如下的：

“不平衡关系“是说明了文学发展与经济发展关系的一个方面,而这一关系的另一方面则是两者发展上的平衡关系,就是说,经济的、物质生产活动的发展水平会最终制约文学发展水平.也正因为如此,恩格斯才指出,18、19世纪,“不论在法国或是在德国,哲学和那个时代的文学的普遍繁荣一样,都是经济高涨的结果.”进一步说,不平衡和平衡两者共存于文学与经济发展的关系之中,从局部情况看,或者从某一历史时期的情况来看,不平衡关系确实是存在的,但在总体的方面看,或者我们从相当长的历史阶段来分析,那么文学发展的水平就再经济发展水平的曲线上左右摆动,二者之间总是大致平衡的.因此,物质生产或者说经济基础是文学发展中起“最终的支配作用”的东西.

但是,起“最终的支配作用”的因素并不同等于唯一的因素,影响文学发展的除了经济基础以外,还有作为上层建筑的政治、道德、哲学、宗教等观念以及一些涉及文学发展的制度、政策、设施,它们甚至会对文学产生更直接的影响.在终极意义上应说是经济因素决定了文学发展,但在直接意义上往往是上层建筑各部门的相互影响制约文学的发展,而考查文学的具体变化更要从这一方面来认识.

文学艺术的兴盛与经济的发展是密切相关的。一个食不果腹的人是不会产生艺术的冲动的，因为他连思考的时间都没有。原始的文学艺术来源于人们在生产生话，由收获欢庆胜利产生的喜悦，自然流露从而产生原始的歌谣与舞蹈。在封建社会，经济的发展，物质的保障，使人们有时间去思考，去感受生话中发生的人和事，以及社会发生的变化。从而产生了要表达的意愿，文学艺术就产生了。唐诗宋词的兴盛，也反映了唐宋两朝经济生活的繁荣。所以，一个伟大的时代，必定会产生伟大们的文学艺术。

文学艺术的兴盛与经济发展关系极其密切。

首先，经济基础决定上层建筑，文学艺术的兴盛植根于经济的繁荣和发展，没有经济发展做后盾，文学艺术就不会繁荣。

其次，文学艺术可以引领和统一生产者的思想，激发生产***，提升劳动者的精神动力，促进经济社会发展；同时文学艺术的重要职能是讴歌经济繁荣，客观反映社会发展。

科学技术是第一生产力是社会化生产的科学论断。而文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？是隶属文学艺朮发展基本理论。

达尔文发现了有机世界的发展规律，马克思发现了人类发展历史规律一一当人们解决了吃、喝、穿、住后，开始从事政治、科学、艺术、宗教等；因而一个民族一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础。

有了这经济基础，人们的国家制度、法学观点、文艺以至宗教观念，就在这基础上开始发展起来，因而，也只能由这个基础来解释一一社会存在与社会意识的辩证关系。

文学艺术和政治、哲学、宗教一样，都是竖立在″一定″的经济基础之上的″上层建筑。它具备两大特点:

①经济基础决定文学艺术的性质，制约着它的产生和发展。漫长的文学艺术发展史反复证明，各个社会发展阶段的文艺，其内容、性质都各不相同，而且呈现出经济发达则文艺兴盛。如秦汉兴，诸子百家起，***盛民安居，则文艺兴等。

②文学艺术对经济基础的反作用。精神生产随着物质生产的变化而变化，说明文学艺术变化的物质原因。但是，文艺并非是消极、被动的，反而已经产生了的文艺，对经济基础有着巨大的反作用(具体内容略)。如″阿芙罗狄蒂″女神的传说，在公元前六世纪就具有能使希腊人″社会秩序化″的社会威力！

总之，无论从历史和现实都可证明，经济兴盛发达，则文学艺术就会百卉满园。

四***明是我国发明的吧，毫无疑问它们属于科学技术于文化的一部分，那么创新四***明且用的最溜的怎么是西方？小四轮拖拉机是科学技术吧？为什么被其它机耕农具逐渐取代呢？难道它不是科学技术？对整个社会来说，科技是很重要的文化之一，但创新科技更是决定性的文化，社会有没有发展不是看它是不是科技，而是看科技创新了多少。

如何界定一幅国画作品的艺术价值与经济价值？

一分价钱一分货。艺术如果没法体现出创造性，那只是重复别人的工匠活动而已。工匠品当然也有经济价值，但与独创的艺术品价值不可同日而语。普通人搞不淸楚独创的优质与摹仿的优质有多大的差别，其实无论是艺术价值还是经济价值差异是极大的，事实上真正有独创优秀作品极少。

中国画的艺术价值和经济价值均取决于“学术”，其学术价值才是衡量和定位中国画的艺术和经济价值的标准。随着经济大潮的涌动，无论可量化的物质文化还是不可触摸的非物质文化都受到了不同程度的影响，以前“游于艺”的书画艺术品，逐渐变成了“产品”或“商品”，可以明码标价，亦或是走向画廊、拍卖行，与猪肉、韭菜无异，这种现象的出现，也造就了一大批职业画家，他们创作作品，就如同工人“上工”，完成一件“作品”就是完成生产力，鉴于此，画家则关注于“买家”，追求“卖相”，自然失去“学术”价值。虽然都是以“出卖”生产力为动力，但艺术品又不等同于产品，所以市场价值非衡量画家价值的核心。艺术价值则是画家的追求和取向，取法乎上，才能有所作为和产生应有的艺术地位，所以有志于艺术价值的画家大多有殉道精神，寂寞、孤往中前行，以师古人、师造化、师心迹为纲领，渐行渐远。两者之间有机的结合才是适应“市场”，又具有艺术价值的最好方式，即我不被市场左右，画我家法，以“作品”的定位，而非“产品”的定位推向画廊、拍卖行和市场，以“学术”价值说话，以艺术的高度适应市场的需求，自然能三者兼顾，获得相应的收货。

国画的艺术价值跟这个画家在国画史的位置成正比。

每个时代都有每个时代的风格，也有其代表人物，一个时代最拔尖的这一茬画家。就是艺术价值的代表。

如果国画有个大盘，长远看最好的画家价格是最高的，因为资本的运作，也是在不断上涨的。

对于一幅国画价值界定，简单的方式，参考其同时期同水平画家作品拍卖出的价格。当代画家水份太大，不在此列。

希望对你有帮助。

到此，以上就是小编对于艺术经济市场研究方向的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术经济市场研究方向的2点解答对大家有用。