艺术品市场最前沿艺术家,艺术品市场走向

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术品市场最前沿艺术家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术品市场最前沿艺术家的解答，让我们一起看看吧。如何看用针筒作画所谓的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术品市场最前沿艺术家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术品市场最前沿艺术家的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看用针筒作画所谓的中国艺术家？

如何看用针筒作画所谓的中国艺术家？

哈哈哈……本人对针筒书法用“***”比喻的形式有过明确的答复，持否决态度。

大家闭目想一想，针筒画与喷漆画（涂鸦）那个更***，毫无疑问的是喷漆（涂鸦）更***更爽歪歪。

从绘画性来讲，为了画面效果好，可以不择手段的来进行创作完成。在各种各样的手段中（方法），我可以很肯定的说，针筒射画就属于太小儿科了。在画面中也只能起一点调味品作用，不足为奇。

我自己就属于走在前沿的人，如20年前的作品《雨晴》~雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。

为了表现这一景象及证明自己的能力，本人傻傻的舍去毛笔，***用了大量的制作手段而就。

由于此画是在四尺生宣纸上进行，难度最大的就属洗画了，因为洗出来的墨色比染上去墨色更有厚重感及强大的张力。

要看到表象背后不可言说的动机！

本来不想回应，因为回应也是助长这种人想要的新闻效应，纠结了一下解释解释他这种行为的源头吧。首先，这种表面上没有目的的泼洒为什么能称之为＂艺术＂？

这与现象背后谁拥有话语权有关！

抽象表现主义出现在20世纪40年代的美国，面对欧洲艺术长期以来的领先地位，美国其实是从国家层面上希望能在二战后有所改变的。于是在40年代和50年代的国际艺术大展威尼斯双年展上（以国家为单位参展），美国国家馆连续几次推出了同一批艺术家，即＂抽象表现主义＂，其实当时这些大师既没名也没钱，连风格都不统一，有几何抽象的，有表现主义的，还有泼洒的。但是他们聚集在一起却可以被言说得非同凡响，因为他们来自不同的国家，有着不同的艺术风格，而这样的一个＂集体＂刚好说明美国政治和文化上的民主与平等。

那么，这个集体是被谁包装的呢？

直接的执行人是古根海姆美术馆，赞助人是洛克菲勒财团，直接反应的是美国的文化政策。因为美国想趁着世界大战改变文化格局一一成功了，二战后世界文化之都从巴黎转向纽约。

波洛克创作泼洒艺术之时的风格

基于以上目的，美国要推出的一定是不同于欧洲现代主义诸流派的新型艺术。于是就有了在30年代的***资助艺术家参与***装饰的项目，在经济大萧条时期给艺术家们提供工作机会，然后在从这些艺术家中物色人选。所以，40年代是这些抽象表现主义艺术家的一个转折点，之前和之后的风格是不同的。个人画风变是正常的，但集体一起变就说明一定另有文章。

这也就能解释为什么抽象表现主义画价都那么高，因为是跟美国***直接打交道的，资本在国家层面流动，画价一直居高不下（个人其实拿不到什么钱），因为这是＂国家项目＂！

这奠定了他们的高起点，但也注定了他们的个人悲剧。抽象表现主义是艺术史上最具悲剧色彩的团体。波洛克死于***，戈尔基***，罗斯科***，至于个钟原因，只有天堂里的他们才知道！

再回过头来说＂泼洒＂，在西方绘画语境中，泼洒意味着颠覆了传统的架上绘画，绘画从高傲的画（神）架（坛）上走了下来，将人体的动作融入作画的过程，直接影响到60年代出现的身体艺术，行为艺术等观念艺术。

最后扣题：没有那个大环境，还是不要东施效颦为好！

感谢邀请：说实话，这类所谓的艺术家不过是一群哗众取宠之人罢了。甚至是有点让人恶心，当然也不排除这类艺术家之中也有高手。这就好比正经的武林高手和街头表演胸口碎大石的艺人之间的区别。

然而大多数这类人，明明是胸口碎大石之流，却想方设法地给自己包装成艺术家招摇撞骗。

我也愿意相信针管画画的这个人有相当的绘画功底，但是这种一门心思走捷径的心理实在让人反胃。更让艺术蒙羞！

而且我还听说此人是清华的教授，尽管清华出面澄清，但是你清华也难逃干系。宋庄、琉璃厂、798艺术基地甚至是清华几个校门口。以清华的名义招摇撞骗，而你清华不敢追究责任。这其中你清华有多少算不明白的内部关系还用明说吗？

为什么这样的人，还要称他为艺术家。

我是一人。再说一遍，为什么这样的人还要称他艺术家。艺术家的标准真的这么低吗？

这段时间，这位老先生特别的火。他作为一个“艺术家”，前所未有的得到社会各界的批评，这是一件非常不容易的事情。

现在有“艺术家”称号的人，不管怎么表演，表演什么，都会有一定数量的人赞同他。

注意上面的一段话很重要，因为那是“艺术家”们之间的默契。我没有说他们在一起骗人。

像这个人，大家都在骂也是不容易。毕竟他是表演书法的，与其说是书法水平差，不如说是他认识的“艺术家们”还不够多，骗人的手段太蠢。

对于有些已经有一定名望的艺术家，要求特别的高。

比如范曾先生。

范曾的中国传统人物画是当代的标杆，画作被大量的仿制和模仿。年少成名，口气也是比较狂妄。人品和私德备受质疑。但是在中国传统绘画，尤其是人物画方面，有很大的贡献。

范曾是不是“***”我们先不讨论。但是很多人质疑他不是艺术家，这是要求过高了。

到此，以上就是小编对于艺术品市场最前沿艺术家的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术品市场最前沿艺术家的1点解答对大家有用。