艺术市场与艺术家无关是否正确,艺术市场与艺术家无关是否正确的说法是

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场与艺术家无关是否正确的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术市场与艺术家无关是否正确的解答，让我们一起看看吧。如何看待“...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场与艺术家无关是否正确的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术市场与艺术家无关是否正确的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性，却有85%的裸体是女性”？
2. 为什么有的人说玩艺术的人“惹不起”？

如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性，却有85%的裸体是女性”？

这是艺术人生问题，现代艺术只有5%的女性艺术家，而愿意献身艺术的人中，女性占85%以上，这是怎么一回事呢？说明女性要比男性出得格，就凭平常的人来说，女性的外露就是要比男性多得多，女性能够献身艺术，这实际上不是人生的失落，而是一种高上的呼唤，需要女性作出奉献。当然，也有的人是以出卖身体来赚钱的，这和前面说到奉献是另外一回事。中国不同于外国，更不同于西方，女性碍于羞怯，不像男性那样大胆，没有女性时，男性也可以，比如，像达芬奇的大卫，有半身的，也有立着的，穿衣服的，全身***的，达芬奇认为女性没有完美的表达，而男性***有外露的表现，就可以表达得完美无缺，但是，在中国就有所不同，非得要女性来表达，女性献身艺术就可以顺理成章了。

谢谢邀请。5%女性艺术家和85%女性艺术创作裸模（85%裸女是女性表述上逻辑不通），这两个精确数据如何统计出来的，调查的数据基础有多少，这些需要更权威的数据分析，才能消除这句话的“标题党吸人眼球”。（卢浮宫藏《美惠三美神》）

虽然一时无法确定这两个数字是否准确，但女性艺术家远远少于男性艺术家，女性裸模远远多于男性裸模，这两个事实确实存在。这两个事实也反应了几千年来父系社会中男女不平等的现实，男女不平等在各个领域多少都有一些体现。

在中国目前的真正艺术家中，能想到的只有向京（雕塑家），翟永明（诗人）等极少数女性艺术家，而男性艺术家就很多，随便一想就能想到几位，像蔡国强，徐冰，邱志杰等都是活跃在国际舞台的艺术家。之所以会造成这种现象，除了男女不平等的普遍状况，还与男性的生理状况更适合这种耗费心力的艺术创作活动。至于女性裸模更多，这个可能还与父系社会对女性的审美要多于男性有关。

关于艺术领域男女不平等，你有何看法，欢迎在下方留言分享。

这个问题，就像问医院里面的护士为什么都是女的，而男***人的护理，百分之百的也是女护士护理一样。

艺术创作为什么男性艺术家占有绝对优势？这是人类的逻辑思维导致的结果。女性的思维方式是直线性的。她们的强项是记忆。细心是女性的普遍性。而男性的思维方式是横向逻辑思维。富于联想创造。这是艺术家必须具备的特质。
决定艺术家成功的因素是人的逻辑思维方式。和性别无关。只要从事艺术的女性中，她们的逻辑思维具有男性化特质，会比许多男性艺术家取得更大的成就

这是一个再自然正常不过的问题啦，现代艺术领域中女性艺术家不到5%，那就是说95%以上都是男性艺术家，那其艺术作品中自然就会多女性多女***啦，这是谁都知道的男性自然生理原因造成的啦。

笔者一直认为人体不是自然界中最美的景像，大自然中很多千姿百态的生物和各种风景都要比光秃秃单一颜色的人体造型要美丽的多，之所以人们会认为***的人体~主要是异性的***最具吸引力，进而认为人体就是最美，那就是人的内在生理需求作用于人的审美意识上的反映。男性艺术家最容易从女性***景像上创造出最具艺术价值的艺术作品，这是人天生生理上的龌龊意识进入到精神的审美创造意识上的时候就是生出艺术的花朵来，就如同美丽鲜花植根在粪土上确能吸收粪土的养料成就了花朵的美丽是一样的道理。

男性的艺术创造能力结构相比女性大多更完善更强势，所以男性艺术家要多于女性。不止在艺术家里，在人类社会整体的大多方面，都是男性更强势于女性，裸体艺术创作上如此，***艺术观赏鉴赏上对审美的评定上也是多男性意识为主体，这也就是说不但***创作者意识中认为女***美，社会公众群体通常也因男性主导的作用会认为女性***最美。虽然道理的合理性上我们可以认为女***不是最美，但在男性社会中的潜在生理作用和艺术审美的混合认识意识中，女性***这个本不应该最美的景像就成了人类审美中认为最美的景像了。

我们人类其实是永远生活在自身原始的低级性和包括艺术在内的精神的高尚性两者的矛盾中不断奋斗着升华堕落再升华再堕落的过程中成就着自己，完善着自己的。

谢谢邀请！

说心里话，从事艺术的女性不少，而涉及人体艺术的模特多数为女性，的确也是有原因的。

***不是中国的发明。

它最早起源于15、16世纪后文艺复兴的意大利和法国，利用古代神话题材进行艺术创作，一方面 是表现人体本身的美，另一方面 是借以表达社会和人性的真善恶。它的出现打破了早期宗教禁欲对人体的种种限制。

在中国。许多年来是没有有关“***”的主题创作的。

人之所以喜爱***，是由于艺术家 借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由，这种创作 表现是产生优秀***作品的内在动因，它不会把人引入想入非非、邪念丛生的歧途。如米开朗基罗的《大卫》就是以男性阳刚之美的力度感动人。

而罗丹的以***为主题的雕塑，仍然使人远离***，而感受到青春美丽和生机活力，不要混淆了艺术与实物、欣赏和欲望的关系。

引艺术（erotica）与***（***ography）部分艺术家对于***与***的看法是：

***是艺术鉴赏，引领您欣赏人体的美，感受艺术的震撼，而***则在于针对特定部位。***受法律保护，而***则遭法律禁止。

***在很长时间内，在中国都是禁忌，不要说女性艺术家，连男性艺术家也难以涉猎，直到现在很多人还是把***作为***，这与中国的文化传统有一定的关系，我们是把女性隐私的暴露是为***，但是随着时间的推移，***也慢慢为国人接受，一些摄影，油画人体慢慢展现在世人面前。

为什么有的人说玩艺术的人“惹不起”？

艺术，迄今还没有公认的定义。通常认为，艺术是用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺、电子游戏（第九艺术）等。艺术离不开人，真正的艺术是一个人对自身精神与情感的抒发与表达，所以谈论艺术，不能不从精神与心理层面去考查。真正的艺术是能够陶冶情操、培养性情的，比如古人实践了二千年的艺术——唐诗、宋词、昆曲等。所以一个玩艺术的人，情商非常高，超越普遍群众思维，就会一只独秀。但这个过程无论时间，金钱都是无可厚非。

首先用玩形容艺术不太恰当，你只看到了表像，不是说外表搞成艺术家的形象就真正的艺术家，就惹不起，你没有看到艺术人的内心世界，真正搞艺术的人和他们在一起他们为人处世谦和、待人处事大方、不拘小节、人很随和，如果他们认可你的为人他们会把你当成一生的朋友，所以你感觉艺术人惹不起，我觉的你没有看懂他们而已！

到此，以上就是小编对于艺术市场与艺术家无关是否正确的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术市场与艺术家无关是否正确的2点解答对大家有用。