艺术史与艺术市场间的关系,艺术史与艺术市场间的关系是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术史与艺术市场间的关系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术史与艺术市场间的关系的解答，让我们一起看看吧。美术史与设计是什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术史与艺术市场间的关系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术史与艺术市场间的关系的解答，让我们一起看看吧。

1. 美术史与设计是什么关系？
2. 中外艺术史艺术本质？
3. 谈谈对中国美术史的理解，和学习中国美术史的意义？

美术史与设计是什么关系？

广义来说，设计史论是美术史论的一部分。美术史论课程一般包括两史一论，即中国美术史、外国美术史和艺术概论，这三门课程美术史论的基本教学体系，一般属于人文学院或美术史专业的课程；而设计史论主要讲授设计史，属于设计专业的理论课程，只是起到***设计专业的作用，所以无法和美术史论相对完善的教学体系相比，仅凭设计史论的知识也很难就业。

中外艺术史艺术本质？

第一个要点是，艺术是一个开放的概念，因此它是无法被定义的。艺术的价值只在于艺术本身，并且，艺术没有义务证明自己存在的合理性。

第二个要点是，在面对艺术的时候，我们无须对它的内容做过多的解释和分析，我们只需强化自己的感官，更加关注于个人的体验与感受。

第三个要点是，随着艺术的发展，我们应更开放地看待艺术的标准和形式，增强自己的感受力，接纳艺术与非艺术之间愈发模糊的界限。

中外艺术史上，对于艺术本质主要有“客观精神说”、“主观精神说”、“模仿说”（“再现说”）等三种代表性的观点。“模仿说”是现实主义反映论的蓝本，这个在欧洲文学史上逾千年而不衰文学原则。

在文艺与世界的关系上，西方文论最古老的一个传统便是认为文艺是对外在世界的一种“模仿”。文艺和外在自然、外在世界的关系是古典文论不可回避的最基本、最中心的一个问题，是文艺所面临的最自然、最直接的一个问题。在这个问题上，西方文论的一个传统是朴素地认为文艺是对外在世界的“模仿”、“再现”。早在前希腊时期，哲学家德谟克利特便提出了“模仿说”，他说：“从蜘蛛我们学会了织布和缝补；从燕子学会了造房子，从天鹅和黄莺等歌唱的鸟学会了歌唱。”在此基础上，他提出了文艺应该仿效好人、好事而不应模仿坏人，他的这些主张奠定了西方文艺“模仿说”的基础。

谈谈对中国美术史的理解，和学习中国美术史的意义？

中国美术史源远流长。与美术风格总是在变化的欧洲不同，中国美术几个世纪以来保持了令人惊奇的延续性。明朝时的作品还可以看到唐朝时的影响。一幅清朝的画作与一幅宋朝的是非常相似的。一个原因就是中国对传统的尊崇。

意义：

1、开拓视野，完善知识结构，明晰美术的发展脉络，了解我国从史前到近代各个历史时期的主要美术现象、美术流派和美术家 。

2、提高爱国主义思想，激发民族自豪感 民族自信心 。

3、美术对民族和谐有重要作用，它可以作为民族之间交流的纽带，学习中国美术史可以促进对少数民族文化艺术的了解 。

到此，以上就是小编对于艺术史与艺术市场间的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术史与艺术市场间的关系的3点解答对大家有用。