艺术产业和艺术市场一样吗,艺术产业和艺术市场一样吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术产业和艺术市场一样吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍艺术产业和艺术市场一样吗的解答，让我们一起看看吧。文化艺术产业的前景...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术产业和艺术市场一样吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍艺术产业和艺术市场一样吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 文化艺术产业的前景和娱乐业相比，你更看好哪一个？
2. 娱乐等于文化吗？娱乐圈等于文化产业吗？
3. 与文化有关的都是文化产业？
4. 为什么，中国的美院，没有“艺术市场”这门课程呢？
5. 少儿艺术培训的意义及前景？

文化艺术产业的前景和***业相比，你更看好哪一个？

文化与***是相辅相承的，就像中医里的阴阳是一样的，要平衡发展，光***，***里面没文化不长久，文化里面没***又太乏味，不好传承，韩国***产业的发达来源于文化上的自信和经济发达，我泱泱大国，各项事业也已经走向繁荣，未来的的***也好，文化也好都将会百花齐放，因为我们有了民族自信，加油！祖国！

文化艺术产业前景更好！

***业本身就属于文化艺术产业的一种，***业离不开文化艺术，文化艺术产业的表现形式就是***业，两者之间永远不可能分开的！

***业包括歌舞、曲艺，舞台上有舞美设计、人物造型设计、小品话剧等剧本的创作等等都属于文化艺术范畴。我不知道题主所说的这个问题的真正含义是什么？是不是***业与文学作品的前景？

这几年媒体上一片泛***化，打开电视一定是各种各样的选拔赛、歌手大赛，什么季冠军周冠军应有尽有，把观众带去了一个明星时代了！把一代年轻人的思想带进了一个充满虚幻的空想里，把社会的价值观带进了一个扭曲状态里。殊不知，每个明星光鲜亮丽的背后，都是文化艺术创作者艰辛的努力，我们都被一叶障目不见泰山了！

况且，众多在明星梦路上的人，成功者凤毛麟角，还有许许多多的唱将、歌手还在酒吧、大街上努力的嘶吼，也有可能是为某个小型超市商业庆典换取‘半匹红绡一丈绫’，更多的还有的半途而废的！

***等于文化吗？***圈等于文化产业吗？

***不等于文化，***圈也不等于文化产业，但***是文化，***圈的影视等也是文化产业。

说起文化，很多人会觉得是很深奥、很深沉，好像只有文学、中国上下五千年的历史积淀才能彰显文化。其实，文化的范畴很广，有很广泛的意义，是物质和精神财富的总和。我们的世界观、人生观、价值观等意识是文化，语数外、地理化等自然学识和科学技术是文化，我们的衣食住行，及其衍生出来的相关活动和精神产品，也都属于文化范畴。

这样解释，好像人类的整个生产生活过程的产物，都可以称为文化。

***其实是各种活动的组成物，既包含***剧、喜剧、戏剧、综艺节目、音乐歌唱表演、杂技艺术、舞蹈艺术等，也包含游戏、竞技比赛等。现代***比传统***范畴更广泛，是各种活动给予人喜怒哀乐、以及或轻松、或沉重、或启发的感受。所以，***是文化，由***产生的各种产品，例如某部***剧、某首歌曲，以及衍生出来的各种产品出产的链条，属于文化产业，例如***公司、***、制作中心、作品创作等等。例如好莱坞就是一个发展非常成功的文化产业生态链的案例。

大家千万不要因为***圈里嘈杂环境和氛围，以及是不是就出现的负面新闻，而认为***不是文化，这是错误认识。要知道，主管***圈的是广电总局，而广电总局归文化部领导。所以，从上层建筑中也可以看出，***属于文化。

与文化有关的都是文化产业？

是的。文化产业不是一个产业，而是所有与文化相关的产业的总称。文化产业可以进一步划分为传媒产业、广告产业、艺术产业、文化旅游产业、会展产业等等。

再通俗一点，文化产业就是所有“用文化作为产品挣钱”的产业的总称。

将文化进行工业化生产，从而批判其对人们精神消费的强制性和生产丧失个性

联合国教科文组织对文化产业的定义，只包括可以由工业化生产并符合四个特征（即系列化、标准化、生产过程分工精细化和消费的大众化）的产品（如书籍报刊等印刷品和电子出版物有声制品、视听制品等）及其相关服务，而不包括舞台演出和造型艺术的生产与服务。

日本***则规定，凡是与文化相关联的产业都属于文化产业，包括传统的演出业、展览业、新闻出版业，以及他们称之为内容产业的休闲***业、广播***业、体育业、旅游业等。

美国则根本没有文化产业的提法，他们一般只说版权产业，主要是从文化产品具有知识产权的角度进行界定的

为什么，中国的美院，没有“艺术市场”这门课程呢？

“艺术市场”作为一个专业方向，可能还是属于经济学和营销的一个分支系统。但是艺术与市场结合，也有其自身的独特性。现在最为迫切的是应该在美院的传统教学系统之内，增加“艺术市场”作为一门课程方面的相应教学内容，可以成为学生毕业就业的职业规划和参考内容。

艺术与市场并不是分开的，可是美院的教学很少涉及[_a***_]分内容，以至于很多学生只是懂得如何做艺术，而不懂的如何经营自己的艺术，更没有职业上的规划。这也是中国一直也没有建立起规范，良性的艺术市场的一个原因。

一件作品能称之为艺术作品，创作完成仅是第一步，后续的宣传，展览，销售，收藏，拍卖都是这件作品成为真正艺术作品所必须经历的过程。而美院目前所提供的教学内容，只有基础训练和创作部分。大部分艺术院校毕业的学生，毕业后都是主动创作，被动进入市场。因此，增加“艺术市场”课程，对艺术院校的学生而言，是帮助其清晰自己的职业规划和发展的必要课程，也是学校与市场深化融合的必然选择，更是未来中国建立规范、良性的艺术市场的前提和基础。

艺术市场的专业定向，在于营销，而非艺术，这是艺术与市场并行不悖的“人心”原委。 可别急，这里面还有大问题:

其事实并非如此，美国当代国宝级波普艺术家杰夫·昆斯讲过 “在这个资本泛滥的社会里，艺术品不可避免地要成为商品……我们不要再兜圈子了，还是一上来就当艺术品是商品一样生产吧。” 足可见市场早已翻转过来以决定性角度影响艺术，并制导其演进的方向。就现象论，我们不得不接受，但我们愿意承认吗？不，当然不。这便是文化的“理想主义” 能量，也构建了以美“从善如流”的余地。 艺术市场的课程不是说不能加，而是还未到时候。当下的艺术市场尚未成熟，还处于少数人做资本运作的一厢情愿，离符合文化规律的自然供需调控还有太长的距离，尤其高价的艺术品买卖，仍处于精英主义的文化定义里... 至于何时能加，坐阵观瞧吧。

题主好，中国的美院中是有开设艺术市场这门专业以及课程的，只不过不同的学校名称叫法不一致。

比如中央美院的艺术管理专业，侧重于艺术与新兴产业以及与商业的融合讨论。还有像一些综合类大学也有开设，只不过有的归类为经济学院有的是文学院，有的是美术学院而已：比如中国传媒大学以“文化产业”来概括，中国人民大学以“艺术金融”做艺术➕金融的双维探讨，首都师范大学“艺术市场与管理”。

本人正是就读于首都师范大学艺术市场与管理专业的研究生，以上概括不甚全面，但足以说明，中国的美术学院和开设美术科的综合类院校确实早在十几年前就已经注意到了艺术与市场之间不可忽视的互动关系，从而专门设立相关专业。

艺术来源于生活，但又高于生活。她展现出的是一种积极向上的境界，反映出来的真，善，美，雅,韵的精神享受，她与金钱，功利等市俗格格不入。而艺术市场的存在，具有很大的合理性，会一定程度上促进艺术的创作，当艺术品得到市场的认可时就会繁荣发展。由于市场本身的功利性很强，市场需求也存在良莠不齐的情况，市场认可度并不完全体现出艺术品的高雅程度。甚至低俗的作品反而被市场追捧。所以，中国的美院不开设这门课就非常能够理解了。艺术市场学与艺术本身追求的境界和目标完全不同。

回答：我也是第一次听到“艺术市场”这个词，艺术是专业领域，目前除了纯美学专业外，普遍的是“艺术设计”专业，这个专业更突显设计学，设计学从美学领域划分出来是近代的事，而专业类目的设置是有标准化的，涉及国家安全和政治意识形态等领域，教育部有严格的程序。艺术市场，楼主发问的着力点应该是市场经济，艺术如何成为一件商品进入市场，市场如何通过包装艺术成就更高的价值，相辅相成，这其中有个重要环节：艺术经纪，现在更是直接了当称“艺术金融”。

少儿艺术培训的意义及前景？

少儿培训是为了给少年儿童培养良好的兴趣爱好，陶冶情操丰富自我，同时也是为了磨砺孩子持之以恒的耐力，因为培养一个兴趣爱好不是一朝一夕的事情，需要长时间的坚持，，现在家长都注重孩子艺术特长爱好的培养，因此少儿艺术培训是很有发展前景的

到此，以上就是小编对于艺术产业和艺术市场一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术产业和艺术市场一样吗的5点解答对大家有用。