艺术展览评价意见,艺术展览评价意见怎么写

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览评价意见的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览评价意见的解答，让我们一起看看吧。如何判断一个展览的好坏？游乌镇作文...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览评价意见的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览评价意见的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何判断一个展览的好坏？
2. 游乌镇作文450字带评语评语？
3. 艺术作品优劣有标准吗？以什么为标准？

如何判断一个展览的好坏？

展与教往往是不分家的，展览的核心就是教化，我认为一场优秀的展览应该是基于展览这种形式是否有针对不同年龄、不同知识结构受众的教育信息的友好输出，让不同的受众在观展后都能有所获。然而大部分展览都是把被展览的物品、道具或信息直接张贴或悬挂，极度缺乏针对不同受众的内容转化（知识点的挖掘及其所呈现的形式）

决定一个展览的因素有很多，我觉得最重要的就是艺术家、策展人还有空间。

我自己本身是画画的，也做过策展，同时也是北海第一粮仓画库美术馆执行馆长。

深知一个展览好坏最根本的还是艺术家以及其作品本身的价值，这个价值的高低决定展览这座金字塔的基座质量。大家经常说艺术没有高低之分，其实我觉得还是有的，当然同时人的认知、欣赏水平也有高低之分，所以导致区分艺术品的高低显得那么的难以服众。

第二就是策展人，英文里策展人Curator这个词语的拉丁词根“Cure"——治愈，它最初的意思其实是：照料人们灵魂的人。什么样的人灵魂需要照料？肯定是灵魂或者说精神有点问题的人是吧，所以你看策展人的使命就伟大起来了，而不是现在大多数人认为的，拉些东西放到展厅卖掉那么简单。也就是策展人需要像导演一样为观众、为社会、为整个人类世界去整体的把控一个展览。

第三是在什么地方展览，整个空间最终体现出来的氛围，因为这是观众走进这个展览的场所，所以要根据展览的主题来精心的布置，以达到展览的预期效果。

好吧，说得也不是很细，大家有什么意见评论区聊。

下面是我自己的几件作品，欢迎批评。

游乌镇作文450字带评语评语？

今天，我们一家人来到了有着悠久历史的江南小镇——乌镇。

远远望去，古老的乌镇犹如一幅水墨画，一条条柔情的绿水环绕着白墙、黑瓦，一丛丛茂盛的爬山虎半掩着人家。阳光打在悠然摆动的船桨上，留下一道道弧形的水纹，给宁静的乌镇增添了无限的生机。

伴着拥挤的人群，我们来到了宏源泰染坊。院子里支着高高的木架，木架上面挂着许多布料，直直地从上面垂下来，在阳光的照耀下，颜色越发的明亮，风吹过，像一幅流动的水彩画。在长长的花布下，人们穿梭其间，说着，笑着，不时听到啧啧的赞叹声。

再往里走，我们来到了纺纱织布作坊，看见里面静静忙碌着的织布工和一架架古色古香的纺织机。纺织工的双手来回忙碌着，织出了丝线均匀的布料。在展览台上，裱着她们用巧手织出来的一块块精致的锦缎，锦缎上绣着一幅幅精美绝伦的图案。这些传统技艺不正体现了劳动人民无尽的智慧吗?

随着人群的流动，我们渐渐走近了文昌阁，阁楼呈现飞檐临波的风姿。夕阳西下的时候，我们才带着一天的喜悦，恋恋不舍地踏上回家的路，离开了这个充满诗情画意的水乡

评语:思路清晰。语言流畅，符合游记的基本要求，是一篇优秀作文

艺术作品优劣有标准吗？以什么为标准？

艺术作品优劣当然是有标准，只是标准会因一些原因而不同。

艺术作品的喜好是没有标准的，会因为不同欣赏者的审美，文化，喜好等等，更多的是以欣赏者个人主观的原因，但一件艺术品的优劣，却一定有标准的，只是这标准会因不同的作品，不同的目的有变化

一必须有标准的艺术作品

可能大家第一个想到的就是艺术品拍卖，那么最大的标准首先是真***，然后才是作者的知名度，作品的稀缺度，艺术价值，甚至还会有历史价值等等，这标准掌握在极少数的人手里，也应该是最专业的，因为不只是艺术优劣的判断。

标准的制定多数是为了公平，那么一些为了考试，为了评定评级之类自然就需要有标准，再者可能最多的就是展览比赛的需要，如果是正式的或是比较大型的，肯定会根据不同的比赛展览有优劣的标准。

二艺术作品成为商品的标准

艺术品最终要成为商品才能最直接体现出价值，当然这也是有层级的体现。

普通的艺术商品

一般觉得普通的商品艺术的优劣不是很重要，这虽然有点勉强，但既然类似于产品就也会有质量的优劣，其标准可能就不仅限于艺术作品本身，可能还会包括装裱装饰等的优劣。

高级的艺术商品

艺术作品是有标准的，但又没有标准，一是观众，欣赏者，二是同行，他们的意见，但都不是绝对的，艺术界往往黑的说成白的，白的说成黑的，真的说成***的，***的说成真的，优秀劣伪难辨，鱼目而混珠，你看那？画者不言画，让别人评说。

艺术作品优劣没有标准，只有相对的雅与俗，高与低。

艺术讲标准，是一种固定的人为设计，都不可取。为什么？因为艺术一讲规则标准，必然落入俗套，类同，平庸，这是违反艺术规律的发展，不可取。

我认为，艺术的雅与俗是存在的；如用笔造型，功力，气韵和意境，厚重朴拙和耐看，书法的雅俗，等等都会体现在作品上的艺术水平高低。完

艺术，作为人类历史中发展最为悠久的文化现象之一，流传至今，展现着千变万化的姿态。

从远古时期的岩壁壁画到古希腊的精美雕塑，从古罗马的万神殿到文艺复兴时期大爆发的各路绘画、雕塑、文学作品，文艺复兴之后到近代一路发展来的：巴洛克、洛可可，古典主义、浪漫主义等层出不穷的各种流派，再到20、 21世纪的现当代艺术……

都说1000个人眼中，有1000个哈姆雷特。欣赏艺术的人文化背景、偏好不同，他们对于艺术品，就有着各自迥异的评价标准。

作为艺术爱好者，在默默看来，评价艺术品的优劣，有两大标准：

其一，是艺术作品所呈现的综合艺术效果。 （这件作品，给观赏者带来的多方位感受。）

其二，是艺术作品要传达的核心思想，和意义。 （这件作品，是否在艺术史上占据着独特地位，又或者开拓了一种新的艺术思想。）

先说其一。艺术作品所呈现的艺术效果，这包括整幅作品的构图、色彩，对主题对象的渲染刻画等。

以文艺复兴三杰为例。

都说文艺复兴三杰，是西方艺术史上难以逾越的高峰。为什么这么说？看他们的作品就清楚了。

米开朗基罗的雕像作品《大卫》，“看大卫，看米开朗基罗一个人的大卫就够了。”

你好亲，很开心回答你的问题

艺术作品的优劣有评价标准吗？

个人拙见，艺术品的优劣，没有固定的标准，特别是在这个纷繁复杂，丰富变幻，花样层出不穷的艺术[_a***_]

在西方美术史上，现实主义画派之前的油画，都是有固定的美感的评价标准

如古典油画流派，其创作理念都是表达美感，具备统一的评价标准，由于都是传统写实的表现手法，都是以画面具体形象的肖似，画面女人体的姿势是否优雅，画面宫廷贵族的形象是否高贵，崇高，画面色调是否高雅，来评价一幅古典油画是否优秀，是否能给人带来美感。

但是，二十世纪的西方现代艺术，甚至可以说是印象派时期，绘画作品的优劣，放弃了统一的绝对的美的标准

因为20世纪现代艺术时期，绘画艺术，其表达方式，创作风格，艺术创作思想，思维，理念，开始呈现多元化，创新化，丰富化的局面，美丑并举，善恶相对

西方传统古典艺术，都是表达高雅圣洁的美感，画中彰显气质高雅的贵妇，富丽堂皇的格调，典雅的色彩，而印象派之后，油画创作可以表达丑陋，如米勒画笔下拾穗的农妇

西方传统古典油画艺术，画面多是高雅的贵妇，崇高的女人体，而印象派之后，绘画创作可以表现下层的老百姓农民

到此，以上就是小编对于艺术展览评价意见的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览评价意见的3点解答对大家有用。