关于意象艺术的艺术展览,关于意象艺术的艺术展览有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于意象艺术的艺术展览的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于意象艺术的艺术展览的解答，让我们一起看看吧。为什么当代艺术作品中常...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于意象艺术的艺术展览的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于意象艺术的艺术展览的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么当代艺术作品中常会出现恶心的，让人不舒服的意象？
2. 许多学者提出，裸体油画本身不是纯艺术，是视觉勾引？你怎么认为？

为什么当代艺术作品中常会出现恶心的，让人不舒服的意象？

林峰给你说说，要从艺术史的角度去分析，传统和当代，已知和未知首先，文化艺术其实很个人，民族传统文化，我们大部分人认知的艺术常识，都是过去的绘画作品里提取出来的，这些过去而且是现成的东西会潜移默化的影响你对艺术文化的认知，引导你的评判标准，什么是主流，当代有些艺术创作给人一种不舒服感觉，个人认为是想走出传统艺术型式，创作出不一样的艺术型式。发几张作品

过去的人们追求美好的东西，所以过去的艺术总体现对未来的憧憬。现在的人们反思过往的恶与丑，就会用现在的东西来表现内心的感觉。现代艺术别说丑了，根本看不懂，看懂了也不认同，因为很多艺术触碰不到内心深处。

这就是西方人和东方人审美观念的差别。

艺术是审美的、高雅的人类精神创造产品。这一点，中国人从古至今遵循这一创作原则，在书法中尤其是这样。凡是合笔法、出笔锋、有笔意的书法，外形丑怪也是在审美范围之中。清刘熙载《艺概》中说书法审美，先是不工求工，然后还要工求不工，这个后一个不工不是原先不会的不工，而是“工之极也”的形拙实美的高雅不工，是深层次的美。

当代艺术则是西方人的杂耍，为了干预社会不择手段，名曰艺术，实已不属艺术，因不以审美为准，是以观念代艺术，什么破烂都可使用，观众请勿上当，白费大洋，买一堆破烂。如以毛笔写英文，是书法吗？可笑也！

艺术家表达出自己作品的情感，它也常常会感动，打动，***等等 与观者互动，

举例:我表达的作品中一条大河，在人类排污口中表达出各种排泄物，如现代词“翔”而旁边有人钓鱼，有人游泳，那这样被平时很爱干净，没有看到过这种景象的人第一感觉会比较，口 区 。

现代艺术家表达的东西各式各样，百家齐放，艺术的语言也是极为丰富，表达让观众不管感动还是恶心，都是去互动，与自己互动，与观者互动，与懂的人互动，

而我表达的作品也比较激烈，常常以人性，人类污染，内心情感，心灵的原乡等等题材创作，如果你比较关注人类污染看到我作品后我想你会有所思，而长期压抑于超市盒子中，看到我心灵的原乡系列我想会感动，而看到我人性主体作品可能会不适。

子矩

这个问题要站在世界艺术史的角度去分析，传统和当代，已知和未知，首先，文化艺术这东西，其实很个人，也很民族，也很极端，我们大部分人认知的艺术常识，都是过去的绘画作品里提取出来的，这些过去而且是现成的东西会潜移默化的影响你对艺术文化的认知，引导你的评判标准，什么是主流，什么是高端，什么是低端。

说好听点，你是一个有文化的人，但如果你死认准一个标准，出不来，接纳不了新事物，那就是固执，愚知，就创不了新。

历史是变化发展的，改朝换代，政治格局发生变化，主流文化会随着发生变化，但凡有文明的地方，那就有一个总的规律，就是经济决定政治，政治决定文化，文化成熟了它又会反引想着经济和政治，所以为什么每个国家的文化都不一样，但它都没有谁对谁错。

问题扯远了，回来我们再看具体到一副画一个风格的问题，它其实就是个传统与当代的问题，已知和未知的东西，在风俗画派出来之时，那些为宗教服务的文人画家是看不起风景画的，甚至***和打压。而风俗画派成为主流时，印象派萌芽了，也是一样的被冷嘲热讽。

我们现在欣赏当代文化也是这样，莫要带着有色眼镜去看待，那样会蒙蔽你的眼睛，这是一种自身修养不成熟的表现，我国现在，经济繁荣昌盛，史前太平盛世，文化更是包罗万象，百花多元，人民安居乐业，个人的想法也成多元化，各有千秋所长，中国地大物博，每个人的生长环境经历阶层不一样，对东西的看法自然也不一样，能欣赏别人，那是一种胸襟，不能欣赏，也不要口直心快妄加评论，万一是个套呢，那你的格局就变的狭小了。

许多学者提出，裸体油画本身不是纯艺术，是视觉勾引？你怎么认为？

你好亲，很开心回答你的问题

***油画本身不是纯艺术，是视觉勾引

个人粗浅的理解，不赞同这种说法

因为个人拙见，虽然对于人体油画而言，大部分人体油画的主角都是女人体，只有画家米开朗基罗热衷于创作雄健阳刚的男人体

对于女人体油画而言，画中女人体，优美的姿态，女人体独有的曲线韵律美，确实难免使人浮想联翩

但是，虽然我们不能否认，许多人体油画确实是为了表现***，比如画家毕加索，希勒的人体油画艺术

还有洛可可时期的画家布歇画笔下的女人体，画中女性撩人性感的姿势，浮华艳丽的宫廷色彩，丰满肉感的女人体，确实引人浮想联翩，特别是对于思想很污的观众。

但是，并不是每一幅人体油画，都是纯粹的视觉勾引。

对于人体油画而言，特别是女人体油画，起源于于西方

你提出的问题，如果是“人体油画”，本身不是纯艺术，是视觉的勾引，就不对，就有问题。它不代表绘画领域许多学者所提出来的，而是其他行业不懂绘画艺术的学者，提出来供人们开心逗乐的话题。艺术是严肃的形象性为人们塑造的审美理想。

***油画和人体油画是有相互区别的，***油画不是艺术，人体油画是艺术。人体油画具有艺术形象给人以美的享受。***油画不是艺术，只要跟艺术不沾边，人们咋说都可以。例如，“有许多学者提出，***油画本身不是纯艺术，是视觉勾引？”，这句话是对的没有错，因为***油画本身就不是艺术。

人体油画艺术的欣赏是人们视觉感触到心灵的美感，例如欣赏女性人体油画艺术时展现出，流动凹凸曲线的优美姿态，蕴含着柔美、智慧、力量，容颜美貌的妩媚，洁白如玉的皮肤，使人们在欣赏女性人体艺术中得到审美艺术的享受。

luo体油画一直以来都是艺术，有人觉得是视觉勾引-那完全是个人体会，不具有普遍意义。我们先看看luo体油画的发展过程：

我想题主想问的不止是luo体油画，而是luo体画。因为油画是出现的非常晚的一种绘画类型，历史记载的油画创始者是叫杨.凡.艾克，是从1430年之后才出现的。 在之前大部分是蛋彩画。

那“luo神画”是什么意思？因为按照绘画传统，一开始只有神仙有luo体的资格，像你我这样的凡人根本没资格入画，更别说luo体入画了。

“luo神画”比如大家非常常见的波提切利的《维纳斯的诞生》里的维纳斯。

这是专门截取的维纳斯部分。 全画更唯美，大家可以自己搜来看看。

这是一副蛋彩画。

还有这样的裸神画，关于宙斯和达那厄的裸神像， 带翅膀的是丘比特，说明这是一个爱情故事。

谢谢邀请，回答问题之前我想先问一下，您所说的学者是同门的学者吗？中国有句俗话叫做“隔行如隔山”，如果不是艺术领域的隔行学者，那么看个热闹发表个外行言论，也就不难理解了。而内行中应该大多不会有这样的观点。首先，由于东西方文化、信仰的不同，我们的中国画里除了一些压箱的风俗画，大多是以富丽堂皇的宫廷绘画和直抒胸臆的人文画为主。这就造成了很多人一直到现在都会在观念上把人体绘画与这些风俗画划上等号。到了近现代随着西方绘画的流入，美术的传承，也从师徒授艺变成了学院教学，而教学形式上也做出了改变。学医的要学医用解剖学，而学艺的也要[_a***_]艺用解剖学。先学画骨，再画肌肉，然后画人体，最后画着衣的人物。这个学习流程，也造就了近现代美术史上一位又一位的艺术大家。而作为西方美术，不论是米隆的掷铁饼者、米开朗基罗的大卫、波提切利的《维纳斯的诞生》、约翰·柯里尔的《马背上的Godiva夫人》、还是野兽派代表马蒂斯的《舞蹈》。它们都是***作品，但却都不***。它们蕴含体育精神，纪念***英雄壮举，对外在美和心灵之美深情称颂，用形式传达意象。丝毫不会带给观众视觉勾引的企图。当然，因为某些特殊场所的不当应用，使这些世界名作，背负了***的黑锅，从而产生了歧义和曲解。这是无奈的事情。但这绝不是这些艺术品被创造出来的本意。加上某些所谓的画家，摄影师们借艺术之名亵渎艺术。那就是另当别论的了。所以，视觉勾引一说，与艺术无关，与人心有关。艺术是纯艺术，人心嘛就不好说喽……🤔

到此，以上就是小编对于关于意象艺术的艺术展览的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于意象艺术的艺术展览的2点解答对大家有用。