艺术逻辑市场规律,艺术逻辑市场规律是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术逻辑市场规律的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术逻辑市场规律的解答，让我们一起看看吧。逻辑和艺术矛盾吗？如果崇尚逻辑是否...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术逻辑市场规律的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术逻辑市场规律的解答，让我们一起看看吧。

1. 逻辑和艺术矛盾吗？如果崇尚逻辑是否会远离艺术？
2. 怎么来协调艺术与商业？
3. 怎么来协调艺术与商业？

逻辑和艺术矛盾吗？如果崇尚逻辑是否会远离艺术？

谢邀答。

按理说逻辑和艺术并不相悖，因为我们在历史上很容易就能找出两方面都很强的人。比如英国的罗素，他是数学家、哲学家、史学家、逻辑学家，同时他还是个文学家。还有大名鼎鼎的达芬奇，他在绘画、音乐、建筑、数学、几何学、解剖学、生理学、动物学、植物学、天文学、气象学、地质学、地理学、物理学、光学、力学、土木工程等领域都有显著的成就。如果逻辑和艺术矛盾的话，这些人不可能在两种相互矛盾的思维模式中都有突出的表现。

但是现在的很多人经常会有这个困惑，因为看上去逻辑和艺术真的似乎是不相容的——艺术的思维那么散性，那么跳跃，那么无拘无束，而逻辑思维是那么严谨和缜密。这完全应该是相反的嘛！

其实，人们的这种困惑的由来时间并不长。具体说应当是艺术进入现代艺术以后才开始有的。

在十九世纪，艺术开始向现代艺术迈进。从这个时期开始，逻辑和艺术就开始分道扬镳，就像类人猿分成两波儿，朝着大猩猩和人两个截然不同的方向发展一样，再也捏合不到一块儿了——科学逻辑越来越细致，越来越严谨；艺术越来越奔放，越来越大胆。

现在科学逻辑严谨到了什么程度呢？我们在观察微观世界时细微到纳米，在天文学***集太空信号时用的时间单位小到一秒的负好几十次方！

现在的艺术的夸张变形和随心所欲到了什么程度呢？有人用人体涂了颜料在画布上乱滚作为“创作”，或者干脆用驴尾巴、鸡爪、猫爪沾颜料随意涂抹来进行“创作”。

现在科学逻辑和艺术创作的两个极端，真是到了无以复加的程度。它们两个到底会发展成什么样？没人说的清。

以为艺术不讲逻辑是一种误解。艺术表现生活遵循的是感性逻辑，而不是理性逻辑。艺术如果毫无逻辑可言，就会如同精神病人的胡言乱语，不可理解。

说逻辑不利于艺术创作其实指的是理性逻辑对形象思维的干扰。理性逻辑讲究思维在形式逻辑上的严谨性，而这恰恰严重制约了形象思维翅膀的展开。

艺术应该遵循正逻辑的，科学是解释逻辑的真实性，艺术是在解释世界构成的真实性。艺术具有超前性，应该充满想象力。

崇尚逻辑是看正逻辑还是反逻辑，有些行为艺术遵循的是反逻辑。逻辑不会限制艺术，反而会推荐艺术的发展。

谢谢邀请，我认为逻辑和艺术没有矛盾，如果有也只是相对的，只是在自由度上有所约束，但这种约束丝毫不影响艺术的发展。

艺术也是一门严谨的学问，有他自身的规律和逻辑，比如审美看似没有标准，但也有尺度。真、善、美就是艺术的真谛，这就是艺术的逻辑。艺术是需要逻辑的，不仅需要，没有逻辑，便不能成为一门学问，任何事物都是如此。逻辑就是规则，有规则，有逻辑的艺术，才可能形成系统学问，因此说，逻辑与艺术没有矛盾。

怎么来协调艺术与商业？

不管任何东西，它都不是单独存在的。

艺术的种类也繁多，书面或者是画面，或者是声音的，又或者是行为艺术，每一类都会顺时代发展不同而变化，不要觉得艺术不重要，艺术都是来源于生活，能潜移默化地去改变一个人心境的事物，艺术也得跟随社会发展，否则艺术创作人的生活不会理想，这个大家都懂，太平盛世往往是从事艺术工作者相对轻松的时候，总之，从事艺术工作，不可太世俗商业化，仍需保留内心深处净，但又要能深深体会这个社会，从而创作出符合当下的作品，这样对于创作者和商业需求都有利。

弗洛伊德说，艺术是人基本的欲望在被烦琐的日常生活掩藏下，通过绘画、歌唱、写作等不同形式进行的表达，所以，艺术是表达人性的，越是能力强的艺术家，越是有超凡脱俗的表达。

商业是满足人性需求的，人性缺失的，市场来提供，如果能捕捉到最急缺的物质迅速提供，就是找到了商机。

艺术的商业属性是天然存在的，如何协调好的命题可能有点大，不如先确定你要做的是哪一方面的艺术，然后再去找相关的消费群体。

艺术是服务于内心，作者内心的东西，他想表达的一切美好或暗黑的事物。艺术可以传递感情，它和商业的相同点就是都是传递事物或者感情，但传递对象不同。艺术是向所有群体传递，不分老幼，而且，它传递的东西，一千个人里面都会有不同的感受。而商业，它传达的是有指定对象的。艺术"无价"，它是可以被拍卖收藏，但商业性的不行。

跟随内心所想，心所指，便是你最想的，所谓的协调，这是没有找到一个侧重点，或者没有听到内心真正的呐喊。

电影方面个人觉得好莱坞出的片子都谈不上艺术，真正有艺术高度的片子并不一定有人去看，真正懂艺术或追求艺术的人少之又少，好莱坞之所以能做大做强，是因为他抓住了观众的心理，大众看电影都是过瘾、看***，单靠个别从艺术角度去欣赏电影的人，是没有市场的。换句话说就是艺术和商业的价值取向是矛盾的，反之就是炒作，但可以肯定的是，艺术与商业效果都很好的片是有的，只不过很难得罢了。

艺术得是真诚的，是艺术家内心声音不管不顾的呼喊。做不到这一点的不能称之为艺术。

商业则刚好相反。所谓商业逻辑，就是先去讨论“大部分人想要什么“，然后去人为制造一个”大部分人需要的东西“，去谋利益。商业面对的是人性中的共性部分，利用的是每个人都有的贪嗔痴。

怎么来协调艺术与商业？

弗洛伊德说，艺术是人基本的欲望在被烦琐的日常生活掩藏下，通过绘画、歌唱、写作等不同形式进行的表达，所以，艺术是表达人性的，越是能力强的艺术家，越是有超凡脱俗的表达。

商业是满足人性需求的，人性缺失的，市场来提供，如果能捕捉到最急缺的物质迅速提供，就是找到了商机。

艺术的商业属性是天然存在的，如何协调好的命题可能有点大，不如先确定你要做的是哪一方面的艺术，然后再去找相关的消费群体。

艺术得是真诚的，是艺术家内心声音不管不顾的呼喊。做不到这一点的不能称之为艺术。

商业则刚好相反。所谓商业逻辑，就是先去讨论“大部分人想要什么“，然后去人为制造一个”大部分人需要的东西“，去谋利益。商业面对的是人性中的共性部分，利用的是每个人都有的贪嗔痴。

到此，以上就是小编对于艺术逻辑市场规律的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术逻辑市场规律的3点解答对大家有用。