很多艺术展览都没价值,很多艺术展览都没价值的英文

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于很多艺术展览都没价值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍很多艺术展览都没价值的解答，让我们一起看看吧。有美术作品原件的人可不可以...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于很多艺术展览都没价值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍很多艺术展览都没价值的解答，让我们一起看看吧。

1. 有美术作品原件的人可不可以展览还没有发表的作品？会不会侵犯著作权？
2. 为什么这些年圈养体制内画家年年作个展，投诉打压民间自由艺术？
3. 画家通过活动、展览真的可以成名吗？

有美术作品原件的人可不可以展览还没有发表的作品？会不会侵犯著作权？

我国《著作权法》第18条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件展览权由原件所有人享有。”第10条第1款规定：“发表权，即决定作品是否公之于众的权利。”

这样看来，美术作品原件所有人享有展览权，但不享有发表权，在这个问题上是非常矛盾的。

对此，我国《著作权法》并没有做出明确规定，但是许多国家和地区的立法均针对这种情况对发表权进行了限制。

《德国著作权法》第44条第2款规定：即使美术作品或者摄影作品尚未发表，其原件所有权人也有权对该作品进行公开展览，除非作者在出售原件时明确禁止对其进行公开展览。

《日本著作权法》第18条第2款规定：在未发表的美术作品或摄影作品的原件被转让的情况下，应推定作者已经许可通过展览该原件的方式发表作品。

我国台湾地区“著作权法”第15条也规定：著作权人将未公开发表的美术作品或摄影作品的原件或***件让与他人，受让人对该作品原件或***件进行公开展示，应当推定著作权人同意以该方式公开发表其作品。

为什么这些年圈养体制内画家年年作个展，投诉打压民间自由艺术？

不要太强调“体制内”这个概念，太有点愤世嫉俗的感觉。不管什么时候，什么朝代，优秀的艺术作品自然会受到追捧，这是资本市场角逐的本质特征。办个展的事情多半属于被邀约的行为，或者是某某博物馆、美术展览馆、艺术中心等部门一年内的展览***中的一部分，当然这个展览是有利益关系的，是互利互赢的关心。

至于说打压民间艺术家，有点夸张了。别的地区我不知道，在深圳就不是您说得情况。“大芬油画村”这张名片和品牌就是深圳市委文联打造的文化产业。他们的主人都是民间自由艺术家，他们受到地方***的大力支持，并与全国美术展览机构进行联姻，将高档大型艺术展引入到大芬村这个平台，使它的艺术创作和艺术市场经营更上一层楼。

但凡只要一个稍微想有点名气，

有点影响力的画家，都会举办

画展。

第一 为了显示他画的多。

第二 为了增强自己的成就感 。

第三为了让别人承认自己。

第四 为了炒作。

第五，为了扩大影响，增加

名气，为以后出名卖画赚钱

打基础。

画家通过活动、展览真的可以成名吗？

那到不一定，随着现代社会的飞速发展人类观念的快速提高及多样性思维的汇集，传统的社会传媒方式受到了一定的局限。不过也因为现代传媒的高速进步和发达，各类平台渠道错綜复杂，不仅是画者想出名成功各行各业大多利用多手段宣传打造自己，一时间各种大师，专家，名人，文化人，神人，网络红人，演艺界的各类巨星纷纷登台，犹如雨后舂笋层出不穷一般，好像当今社会真的是人才倍出的繁荣时代也到来。让我们冷静观察与思考，难道什么事不脚踏实地的投入与付出真就那么轻松成功吗？稍一用攻就大获成功这样的成功有多少生命力？有多少内涵或历史责任？大多为尘世浮云虚无飘渺，来势汹汹去无踪。

罗中立绘画的父亲能获得成功，除了特殊的艺术语言和特定的艺术形式外，更多的是作者把握住了时代脉搏，引来了再回头正视广大农民命运，霍多岑的舂风也苏醒等作品都符合了时代的呼声，具有历史责任和強大的艺术生命力。当然现在的出名成功相对容易多了，关键看范围，广度，宽度，历史性。

到此，以上就是小编对于很多艺术展览都没价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于很多艺术展览都没价值的3点解答对大家有用。