马化腾逛艺术品市场,马化腾逛艺术品市场怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马化腾逛艺术品市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马化腾逛艺术品市场的解答，让我们一起看看吧。苏轼《木石图》以4.636亿港...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马化腾逛艺术品市场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马化腾逛艺术品市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 苏轼《木石图》以4.636亿港币成交，如何看待以高价方式购买文物回国？
2. 有朋友说近期马云定会带蒋凡出行，因为阿里黔驴技穷，你觉得会吗？

苏轼《木石图》以4.636亿港币成交，如何看待以高价方式购买文物回国？

一是名人效应，如果是一个豪不知名的画作，谁会花几个亿。二是文化遗产民族情怀，首先具有珍贵的历史收藏价值，中国的文物流落在外让它回归本土是一种对祖国的热爱。三是有学术研究价值，可以借鉴学习。四是中国富人多了，太平盛世！

这二幅苏东坡的画，作为收藏，只能说是聊备一格，因为这二件作品无法考证，谁也没见过苏的真跡。有人认为苏首先提倡文人画，因为蘇有一说，＂画图论形似，是干孩童隣。＂不谈形似可能要神似，不谈形似，也可能是要抽象。看来後者是不可能的。这二幅画当然不是抽象画，但是很难说这二幅是文人画。画面给人一有高度的遐想，有文学的内涵，这才是文人画。当然画还分工笔和写意，这二幅画或可帰類于写意，但是画得並不好，石头，枯木在运笔上还有奌刻。後世倪云林有说，＂余之画竹，不管是芦是麻，聊写胸中之逸气耳，＂我们很难体会到这二幅画中有大文学家苏东坡的＂逸气＂，我没見过原作，但早期珂羅版的印刷品年轻时候就见过了，无从定真伪，这里所说只能是本人一得之见。

悟空小秘书邀请，导游郎随手一答。苏轼《木石图》以4.636亿港币在香港佳士得拍卖专场成交，被国内神秘买家购得。对苏轼为数极少的传世画作能回国，大家欢欣鼓舞，认为是幸事。导游郎也非常喜欢那位洒脱、才华横溢、热爱生活、满身典故的苏大才子，虽然好几天前就收藏邀请，但一直等到这件事的热度稍降的时候才来回答，就是不想不合时宜的在大家高兴的时候泼冷水。

我们是中国书画的原产地国，有必要花大价钱从国外买回来一小幅书画吗？如果是私人土豪买的，个人喜欢无可厚非；如果是国有单位用公款买的，就不值得提倡了，有这笔闲钱，不如拿来办国内艺术教育，为以后培养出更多的艺术家。如果反过来操作，我们把中国书画价格炒到天上去，让外人屁颠屁颠的来买，那才是幸事呢。

其实对普通人来说，这些艺术品看影印本、看影像和看原件没多大差别，研究人员需要的时候出去看看也可以。对流失海外的文物，其实真没必要花大价钱买回来，我们只要做好目录，告诉子孙后代，它们有什么艺术价值，它们在哪，是怎么流失出去的，是被偷的、抢的、还是买的、骗的就行了，没必要通过高价买回来，更没必要把这种行为当爱国行为宣传，导游郎认为这种做法是错误的舆论导向。我们国家流失在海外的文物以百万件计，除非我们举全国之力为外人打工，否则是买不胜买的。

另外，这幅《木石图》有不少专家认为不是苏轼的真迹，可能是后人的摹本。网上这样的***意见是不少的。我们对国内民间藏品的态度是只要有一个疑点就不予认可；对外国人操作的所谓流失收文物，只要组织论证的大多数专家认为是真的，不管有多少人反对都不影响认可。导游郎认为，真正的专家责任是以自己的学识、眼光、长期的努力，去发现流落在民间的宝贝，证明人无我有，人有我优，这是文化自信的需要，也是国内文物市场规范发展的需要。而不是听别人嘚瑟和忽悠，把早年流失的东西高价买回来。

作为经济大国，有实力就要充分展示，把以前不管以何种方式流出的文物，回购回来！把老祖宗光辉灿烂的文化继承和发杨下去！助力国家文化向心力和凝聚力的形成，展现中华民族的文化自信！！！

文物归国也是分等级的，比如大价钱买兽首，那是没什么意义的，但是这件东西，流传有序，传世孤品，那是毫无疑问的顶级国宝，是一个民族文化的来源和中华灿烂文明的鉴证，在我们有能力的时候让它回到它的故国，对于老外来说，那只是一件中国文物，很值钱，可对于中国人来说，那是一个承载了民族感情的辉煌的时代，是曾经作为地球上的文明中心的骄傲，我觉得物有所值，功在千秋

有朋友说近期马云定会带蒋凡出行，因为阿里黔驴技穷，你觉得会吗？

这就是胡扯的，1、马云即使带蒋凡出差，也是正常情况，没什么可以扩大的理解。2、这个社会谁离开谁都能活着，又不是太上老君。没有离不开谁的事。3、说这样的话，这样理解问题是一种奇葩的理解方式。胡闹的理解问题是不行的。4、阿里人才济济，多如牛毛，这个世界又不是就一个蒋凡，所以，不能片面的理解这个信息。

5、过度的解读人家阿里的事，就是闲的没事干，干点正事不行吗？

到此，以上就是小编对于马化腾逛艺术品市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于马化腾逛艺术品市场的2点解答对大家有用。