艺术市场悖论有哪些内容,艺术市场悖论有哪些内容呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场悖论有哪些内容的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术市场悖论有哪些内容的解答，让我们一起看看吧。

1. 富贵不能淫艺术特色？
2. 王安石《答司马谏议书》采用的驳论方法是什么？

富贵不能淫艺术特色？

特色

１、驳论。先树靶子---景春的观点，然后批驳他的错误论点和论据，再说明什么是真正的大丈夫。

２、文章前半部分运用比喻论证，生动形象。

3、运用排比，使文章气势恢宏，具有极强的说服力、感召力。

《富贵不能淫》的艺术特色主要有以下几点：
巧设比喻，以喻明理：文章以“大丈夫”喻人，通过比喻阐述道理，使文章更具有形象感和生动性。同时，也增强了文章的说服力。
对比论证，层层递进：文章通过对比“妾妇之道”和“大丈夫之道”，说明“大丈夫之道”比“妾妇之道”更本质、更高尚。接着，又通过对比“乡为身死而不受”与“今为妻妾之奉而为之”来说明“大丈夫之道”的实质。层层递进，不断深入，使文章的思想深度逐渐加深。
语言简练，气势充沛：文章的语言简洁精炼，没有过多的华丽辞藻，但却能够准确地表达出作者的思想感情。同时，文章通过排比、对偶等修辞手法，使文章具有强烈的节奏感和韵律感，增强了文章的气势和感染力。
总的来说，《富贵不能淫》是一篇充满***和感染力的文章，其艺术特色主要体现在巧妙的比喻、对比论证和简练有力的语言上。这些特点使得文章更加生动、有力和易于理解，同时也体现了孟子作为思想家和文学家的卓越成就。

王安石《答司马谏议书》***用的驳论方法是什么？

一、王安石《答司马谏议书》***用了反驳论点的方法，对司马光的五点指责一一给予反驳。

二、详解： 第一直接反驳，如为天下理财，不为征利。第二个举出根据进行反驳，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，这里就举出了有利的根据，说明不是自己独出心裁，而是受命于皇帝，是朝廷议过的法度，指出这不是我个人的行为，而是合理合法的。第三举出史实进行反驳，举出历史的事实来进行反驳，如“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”。这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率，表示自己不以流言蜚语而动，既委婉地反驳了怨诽之多的责备，又表达了自己变法的坚强决心。整个反驳是明确而有力的，言简意赅。三、作品简介： 《答司马谏议书》，北宋政治家、文学家王安石的代表作之一。司马谏议：即“司马光”，当时任右谏议大夫，曾写信指责作者的变法举措。在本文中作者对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏”四个罪名逐一作了反驳，并批评了封建士大夫阶层的不恤国事、苟且偷安、因循守旧，表明坚持变法的决心。文章言辞犀利，针锋相对，注意分寸而入情入理，举重避轻而简明扼要，既表明决绝的态度又不失赠答之礼，本文是我国古代的驳论名篇。

一、王安石《答司马谏议书》***用了反驳论点的方法，对司马光的五点指责一一给予反驳。

二、详解： 第一直接反驳，如为天下理财，不为征利。第二个举出根据进行反驳，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，这里就举出了有利的根据，说明不是自己独出心裁，而是受命于皇帝，是朝廷议过的法度，指出这不是我个人的行为，而是合理合法的。第三举出史实进行反驳，举出历史的事实来进行反驳，如“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”。这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率，表示自己不以流言蜚语而动，既委婉地反驳了怨诽之多的责备，又表达了自己变法的坚强决心。整个反驳是明确而有力的，言简意赅。三、作品简介： 《答司马谏议书》，北宋政治家、文学家王安石的代表作之一。司马谏议：即“司马光”，当时任右谏议大夫，曾写信指责作者的变法举措。在本文中作者对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏”四个罪名逐一作了反驳，并批评了封建士大夫阶层的不恤国事、苟且偷安、因循守旧，表明坚持变法的决心。文章言辞犀利，针锋相对，注意分寸而入情入理，举重避轻而简明扼要，既表明决绝的态度又不失赠答之礼，本文是我国古代的驳论名篇。

到此，以上就是小编对于艺术市场悖论有哪些内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术市场悖论有哪些内容的2点解答对大家有用。