艺术在市场经济中,艺术在市场经济中的作用

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术在市场经济中的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术在市场经济中的解答，让我们一起看看吧。艺术和商业之间是什么关系？科学技术...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术在市场经济中的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术在市场经济中的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术和商业之间是什么关系？
2. 科学技术是第一生产力。请问，文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？

艺术和商业之间是什么关系？

大家好，分享一下我对艺术与商业之间关系的一种看法。其实艺术无需拘泥于某种形式或者技艺，但必须要看到灵魂。传统的观念认为艺术是不能与商业进行结合，否则就会沦为商业中的附属品，在这些年的实践过程中也确实是事实，艺术的商业化进程也的确让一批艺术家在创作上停滞不前甚至倒退，这是一个试错的过程，但同时我们也看到了通过商业市场与学术的融合可以让艺术品的价值得以提升，真正的艺术品进入商业领域是不会改变其艺术本质，不管是一种创作思路，作品材质等等都会是一种延伸，艺术品通过一些商业空间能够让更多人接触到艺术，文化艺术是一个国家综合实力及文明的象征，艺术是离不开商业，商业也是需要艺术，所以两者彼此是相融合的，但这个过程也是需要探索，近几年我们也看到了很多比较大型的商业项目中，将艺术纳入其中的一个时代趋势

鄙人看来：是融合互利的！原因有3：一，生活离不开艺术和创新，因为能给人带来美感。二：有盈利才有继续带来艺术创新的底气，经济基础才能决定上层建筑的道理大家都要明白，搞艺术如果缺乏商业支持，迟早完蛋！三：艺术通过大众的口味和喜爱也是能够盈利创收的。从而更好的支持艺术创新。

真正的艺术与商业是两条平行线，既不碰撞也不融合，但艺术到达一定的水准获得市场的认知与价值又与商业密不可分，此时碰撞与融合会同时存在。

一、章丘无锅

舌尖后的中国出现了章丘无锅的声明，在市场的疯狂需求下章丘铁锅传承人们选择了坚守艺术，这是与商业的直接碰撞但也反向催生了饥饿营销，反而与商业形成完美融合。

二、喝出情怀

市面一款酒因其外包装上的文字艺术激起消费者的情怀，喝的是情怀岂在乎喝的是什么酒呢？在这里艺术与商业是绝对融合的，任何的一句看似不经意的话语都对应特定的消费群。

总之，艺术与商业如同人的左右脑各司其职，但最大的价值是他们合作产生的。

配图来自网络，一个画画的非专业的专业HR聊的不只是艺术。

科学技术是第一生产力。请问，文学艺术的兴盛是否与经济发展有关？

文学发展的根本力量仍然是生产劳动.但与文学发生问题的不同在于,文学发生问题归根到底可以用劳动来作解释,而文学发展只能说生产活动等经济因素是最终的制衡力量,其他一切因素有时更直接地发生作用.

1、文学伴随生产劳动而产生,并随着生产劳动的发展而发展,但文学发展的进程也有特殊的情况,就是它的发展同经济发展并不总是同步的,有时它显得快些,有时慢些,有时甚至同生产呈反方向的发展.对此,马克思指出这是物质生产与艺术生产发展的“不平衡关系”.

这种不平衡的关系有两种典型的表现：一种情况是某些文艺类型只能兴盛在生产发展相对低级的阶段,随着生产力的发展,它的繁荣阶段也就过去了,如古希腊神话和史诗；另一种情况是艺术生产与物质生产的发展水平并不是呈正比例的,经济落后的国家或地区可能在文学艺术上反而领先,如18世纪的德国和19世纪的俄国.

2、所以我们说物质生产发展与文学发展的不平衡关系是如下的：

“不平衡关系“是说明了文学发展与经济发展关系的一个方面,而这一关系的另一方面则是两者发展上的平衡关系,就是说,经济的、物质生产活动的发展水平会最终制约文学发展水平.也正因为如此,恩格斯才指出,18、19世纪,“不论在法国或是在德国,哲学和那个时代的文学的普遍繁荣一样,都是经济高涨的结果.”进一步说,不平衡和平衡两者共存于文学与经济发展的关系之中,从局部情况看,或者从某一历史时期的情况来看,不平衡关系确实是存在的,但在总体的方面看,或者我们从相当长的历史阶段来分析,那么文学发展的水平就再经济发展水平的曲线上左右摆动,二者之间总是大致平衡的.因此,物质生产或者说经济基础是文学发展中起“最终的支配作用”的东西.

但是,起“最终的支配作用”的因素并不同等于唯一的因素,影响文学发展的除了经济基础以外,还有作为上层建筑的政治、道德、哲学、宗教等观念以及一些涉及文学发展的制度、政策、设施,它们甚至会对文学产生更直接的影响.在终极意义上应说是经济因素决定了文学发展,但在直接意义上往往是上层建筑各部门的相互影响制约文学的发展,而考查文学的具体变化更要从这一方面来认识.

到此，以上就是小编对于艺术在市场经济中的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术在市场经济中的2点解答对大家有用。