艺术市场对艺术的影响 ,艺术市场对艺术的影响有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场对艺术的影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术市场对艺术的影响的解答，让我们一起看看吧。文化艺术市场分析？国内和国...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术市场对艺术的影响 的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术市场对艺术的影响 的解答，让我们一起看看吧。

1. 文化艺术市场分析？
2. 国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变化，和以前相比有什么不同？
3. 为什么，中国的美院，没有“艺术市场”这门课程呢？

文化艺术市场分析？

文化艺术市场是一个充满活力和多样性的市场，涵盖了艺术品交易、文化活动和***产业。随着人们对文化和艺术的需求不断增长，艺术市场也呈现出蓬勃发展的趋势。

艺术品的价格和价值受到艺术家声誉、作品品质和市场需求的影响。同时，文化艺术市场也受到经济形势、政治环境和社会趋势等因素的影响，呈现出多变和复杂的特点。

国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变化，和以前相比有什么不同？

说到艺术市场！赚钱才是关键！在商言商，我来谈论市场生态。国内的艺术市场，不如国外成熟，这一点是肯定的。因为成熟与否，在很大程度上依赖时间。国外有些东西我们能学，比如拍卖行的运作模式。有些东西是学不来的，比如藏家的心态品味。这就决定了中国艺术市场非常不成熟。

国内外艺术市场的确发生着很大的变化，先说国内市场，随着我国反腐倡廉的力度不断加大，过去书画送礼的灰色路子基本堵死，利益链被彻底斩断，六七年前的价格虚高泡沫己基本回落到书画的本体价格，就连一些所谓的***，院长的官员作品价格也不像以高的吓人，从整体市场情态来看，还是属于疲软的状态，大多的画廊己关门大吉，至于艺术市场何时复苏，还得等待时日。

相比之下，国外的市场相对还是健康和稳定的，比如，画廊如果看好一个年轻画，就会签约，出资进行包装，宣传，出画册，推市场，谋求长线的经济效益，而画家只管好自己的画就好了，有利于创作水平的不断提升，对双方来说，都是双赢的事。

而国内画廊太多都急功近利，不愿意投资书画家，只想着从中赚差价，只签短线合同，作品最多也就挂几个月。而有些书画家也布些不诚信，虽然和画廊签了合同，背后却偷偷把作品低价买给他人，扰乱了画廊的经营。

总之，国内艺术市场需要规范，艺术家也需要自省，一切只要能步入健康的轨道，市场的春天一定会早日来临。

为什么，中国的美院，没有“艺术市场”这门课程呢？

题主好，中国的美院中是有开设艺术市场这门专业以及课程的，只不过不同的学校名称叫法不一致。

比如中央美院的艺术管理专业，侧重于艺术与新兴产业以及与商业的融合讨论。还有像一些综合类大学也有开设，只不过有的归类为经济学院有的是文学院，有的是美术学院而已：比如中国传媒大学以“文化产业”来概括，中国人民大学以“艺术金融”做艺术➕金融的双维探讨，首都师范大学“艺术市场与管理”。

本人正是就读于首都师范大学艺术市场与管理专业的研究生，以上概括不甚全面，但足以说明，中国的美术学院和开设美术科的综合类院校确实早在十几年前就已经注意到了艺术与市场之间不可忽视的互动关系，从而专门设立相关专业。

“艺术市场”作为一个专业方向，可能还是属于经济学和营销的一个分支系统。但是艺术与市场结合，也有其自身的独特性。现在最为迫切的是应该在美院的传统教学系统之内，增加“艺术市场”作为一门课程方面的相应教学内容，可以成为学生毕业就业的职业规划和参考内容。

艺术与市场并不是分开的，可是美院的教学很少涉及这部分内容，以至于很多学生只是懂得如何做艺术，而不懂的如何经营自己的艺术，更没有职业上的规划。这也是中国一直也没有建立起规范，良性的艺术市场的一个原因。

一件作品能称之为艺术作品，创作完成仅是第一步，后续的宣传，展览，销售，收藏，拍卖都是这件作品成为真正艺术作品所必须经历的过程。而美院目前所提供的教学内容，只有基础训练和创作部分。大部分艺术院校毕业的学生，毕业后都是主动创作，被动进入市场。因此，增加“艺术市场”课程，对艺术院校的学生而言，是帮助其清晰自己的职业规划和发展的必要课程，也是学校与市场深化融合的必然选择，更是未来中国建立规范、良性的艺术市场的前提和基础。

艺术市场的专业定向，在于营销，而非艺术，这是艺术与市场并行不悖的“人心”原委。 可别急，这里面还有大问题:

其事实并非如此，美国当代国宝级波普艺术家杰夫·昆斯讲过 “在这个资本泛滥的社会里，艺术品不可避免地要成为商品……我们不要再兜圈子了，还是一上来就当艺术品是商品一样生产吧。” 足可见市场早已翻转过来以决定性角度影响艺术，并制导其演进的方向。就现象论，我们不得不接受，但我们愿意承认吗？不，当然不。这便是文化的“理想主义” 能量，也构建了以美“从善如流”的余地。 艺术市场的课程不是说不能加，而是还未到时候。当下的艺术市场尚未成熟，还处于少数人做资本运作的一厢情愿，离符合文化规律的自然供需调控还有太长的距离，尤其高价的艺术品买卖，仍处于精英主义的文化定义里... 至于何时能加，坐阵观瞧吧。

艺术来源于生活，但又高于生活。她展现出的是一种积极向上的境界，反映出来的真，善，美，雅,韵的精神享受，她与金钱，功利等市俗格格不入。而艺术市场的存在，具有很大的合理性，会一定程度上促进艺术的创作，当艺术品得到市场的认可时就会繁荣发展。由于市场本身的功利性很强，市场需求也存在良莠不齐的情况，市场认可度并不完全体现出艺术品的[_a***_]程度。甚至低俗的作品反而被市场追捧。所以，中国的美院不开设这门课就非常能够理解了。艺术市场学与艺术本身追求的境界和目标完全不同。

回答：我也是第一次听到“艺术市场”这个词，艺术是专业领域，目前除了纯美学专业外，普遍的是“艺术设计”专业，这个专业更突显设计学，设计学从美学领域划分出来是近代的事，而专业类目的设置是有标准化的，涉及国家安全和政治意识形态等领域，教育部有严格的程序。艺术市场，楼主发问的着力点应该是市场经济，艺术如何成为一件商品进入市场，市场如何通过包装艺术成就更高的价值，相辅相成，这其中有个重要环节：艺术经纪，现在更是直接了当称“艺术金融”。

到此，以上就是小编对于艺术市场对艺术的影响 的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术市场对艺术的影响 的3点解答对大家有用。