本文作者:cysgjj

瓶子艺术展览,瓶子艺术展览图片

cysgjj 03-25 34
瓶子艺术展览,瓶子艺术展览图片摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瓶子艺术展览的问题,于是小编就整理了2个相关介绍瓶子艺术展览的解答,让我们一起看看吧。塑料瓶是谁发明的?哪一年发明的?艺术家用万...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于瓶子艺术展览的问题,于是小编就整理了2个相关介绍瓶子艺术展览的解答,让我们一起看看吧。

  1. 塑料瓶是谁发明的?哪一年发明的?
  2. 艺术家用万瓶农夫山泉空瓶装污水办展遭起诉,该行为触犯了哪些法律?

塑料瓶是谁发明的?哪一年发明的?

塑料的发明完全是一次偶然。1905年,美国化学家贝克兰在一次试验时,把两种化学药品(苯酚和甲醛)一起放入烧瓶里,又用酸做催化剂,进行加热。结果,一种***胶状物出现了,并且还粘在烧瓶的内壁上,用水冲不下来,而且越加热越坚硬!科学家敏锐的洞察力提醒了贝克兰,这很可能是一种新材料

伦敦科学博物馆5月22日开始的纪念合成塑料问世百年的展览取名为“可塑性”。

瓶子艺术展览,瓶子艺术展览图片
图片来源网络,侵删)
早在1926年3月,美国《塑料》杂志对塑料也这样定义:“一种物质的性质,使它可以形成任何想要的形状,而不像非塑性物质那样需要切凿。” 其实伦敦科学博物馆早在1934年就举办过盛况空前的塑料展,展品中甚至有一个完全用塑料建成,并摆满了塑料用品的房间。2007年的展览呈现了400件经典塑料制品,既有1938年用酚醛塑料制成的棺材、塑料外壳的Ekco收音机、装饰艺术风格的壁钟、精致的烟盒,也有60年代的聚氯乙烯雨衣和靴子、1968年荷兰建筑师马蒂·祖诺伦设计太空风格“未来住房”,还有聚亚安酯制成的2006年世界杯足球、极轻的高弹性滑雪服、可生物降解的汽车,以及能制作三维塑料模型的打印机。科学博物馆馆长苏珊·莫斯曼说:“塑料的故事是过去百年材料世界的核心线索之一。有了塑料,才有消费革命,收音机、电视、计算机、合成纤维、一次性用具才得以大量生产。”

塑料(人工合成)的专利属于美籍比利时人贝克兰,但在他以前50多年的19世纪中叶,摄影师亚历山大.帕克斯就发现了塑料。

塑料袋专利属于1902年的马克思.舒施尼(奥地利)

塑料瓶有好几十种呢,装洗发液的,装饮料的材质不一呢。

瓶子艺术展览,瓶子艺术展览图片
(图片来源网络,侵删)

回顾塑料饮料瓶发明者:韦思在韦思所有的发明中,最著名的就是塑料汽水瓶。

塑料的发明完全是一次偶然。1905年,美国化学家贝克兰在一次试验时,把两种化学药品(苯酚和甲醛)一起放入烧瓶里,又用酸做催化剂,进行加热。结果,一种***胶状物出现了,并且还粘在烧瓶的内壁上,用水冲不下来,而且越加热越坚硬!科学家敏锐的洞察力提醒了贝克兰,这很可能是一种新材料。于是他埋头苦干,用了4年时间,搞清了这背后的秘密,塑料就这样诞生了。

艺术家用万瓶农夫山泉空瓶装污水办展遭***,该行为触犯了哪些法律?

事情经过

瓶子艺术展览,瓶子艺术展览图片
(图片来源网络,侵删)

事情的起因也很简单,名为坚果兄弟的艺术家,获悉某地村民十几年来一直喝着污水,于是,就想以此事,进行艺术创作。创作的方式也很简单,他们打算用正常饮用水的瓶子,装上脏水,以此来警醒世人:现实生活中,还有一些地区的人依然连干净清澈的水都喝不上,希望污染水源的问题可以受到重视。

打定这个主意后,坚果兄弟就盯上了饮用水著名品牌农夫山泉。在买下一万瓶农夫山泉纯净水后,与农民交换,并将一万瓶灌入纯净水瓶的污水运到城市展览,并命名为农夫山泉超市。

乍一看,好像没什么问题。可是再仔细看却可以看出问题所在!!

这些艺术展中的宣传语,明显带有戏谑贬低农夫山泉的意思,因此才受到农夫山泉的投诉,被紧急叫停。

法律分析

虽然这样的艺术展览,有公益的性质,但是确实有不妥当之处,甚至有侵权的嫌疑。

侵犯谁的权益呢?毫无疑问是农夫山泉。

这样的艺术表达,用农夫山泉的瓶子去装这个水,会产生误导作用,让人以为农夫山泉的水源就是这样的,从而让消费者产生对该品牌饮用水的抵触情绪。同时,这样的展览以及宣传语,例如“重金属原味”,有诋毁农夫山泉的嫌疑:农夫山泉本来和水污染的***无关,但是这样的形式作展览,一旦传播广泛,会损害农夫山泉的商誉,造成损失。

所幸的是,这样的展览被紧急叫停,否则一旦扩大影响,那么举办这次展览的艺术家,将承担法律责任。

点击头像关注我,遇到法律问题可以在线咨询。

谢谢邀请,

先不议论艺术家用万瓶农夫山泉空瓶装污水办展遭***,该行为触犯了哪些法律?首先艺术家用艺术的形式呼吁社会重视水源污染问题,是值得赞赏的,“艺术来源于生活,然而生活的确也需要美”,

其次,艺术家在创作时是要有道德底线的,“万瓶农夫山泉空瓶装污水办展览”,这“万瓶”是什么概念,又是什么场面呢?不知道的人,还以为农夫山泉的水怎么成那样子了,

再者,艺术作品在于品质,不在于数量,“十瓶八瓶的农夫山泉空瓶装污水”用艺术的形式来办展,也一样是在呼吁社会重视水源污染问题,但是这“十瓶八瓶”的展览规模,会不会侵犯农夫山泉的相关权益,这又是一个问题了。


艺术家用近万瓶农夫山泉装污水这件事在社会上引起广泛关注,可以肯定的是这件事已经触犯多重法律。

触犯商标法,最为明显的一点就是农夫山泉的包装瓶上的包装没有撕掉,尽管布展者说是艺术表达,但是形成的反差太过强烈。在很大程度上侵犯了农夫山泉这一商标,对农夫山泉造成了很大的负面影响。严重影响了农夫山泉的声誉。

这件事在一定程度上来说就是打着艺术的名号做着低智商的炒作,搞艺术的难道真的不知道商标版权的重要性?艺术创作,让社会公众认知当地水源污染的事实这本是好事,但不意味着可以为所欲为,伤害到他人合法权益。这件事说白了从一开始就是想借着农夫山泉的强大影响力。

环保公益展览被叫停,为善也需守法

行为艺术家们利用农夫山泉的空瓶装载污水进行了展览,以呼吁社会重视水源污染问题。但是此举,却十分欠妥当,最终展览被叫停,而他们自己也涉嫌商标和专利侵权,可能会因此承担相应的法律责任。当然,此举目前的情况来说仅仅只是一般的商标侵权案件,所涉及到的相关法律也主要是《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》(如果农夫山泉就自己的矿泉水瓶身设计及标签贴纸申请了外观设计专利)、《侵权责任法》。毕竟,其行为严重程度尚达不到刑事犯罪的程度。

即使这些行为艺术家的初衷是好的,但是没能好好遵守法律也是十分不应该的,值得反思。

首先,用农夫山泉的空瓶去装污水,标识明显,作为一般普通人在观看展览的时候很容易由装水的瓶子、贴的标签以及农夫山泉商标联想到农夫山泉企业本身。并在此基础上误导相关公众,使得农夫山泉企业及其所生产的水的社会评价降低,商誉受损。其次,展览的宣传语用了“重金属原味”这样的明显贬义性的描述与农夫山泉标识共同陈列,侵犯了农夫山泉的财产权益。

可能涉及到的具体法律规定

我国《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

我国《商标法》第五十二条第(五)项 给他人的注册商标专用权造成其他损害的,属于侵权商标专用权。

《专利法》第六十条 未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起***的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民******,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民******;侵权人期满不***又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民***强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民******。

到此,以上就是小编对于瓶子艺术展览的问题就介绍到这了,希望介绍关于瓶子艺术展览的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.luma3dproducts.com/post/9563.html发布于 03-25

阅读
分享